Решение № 2-1716/2018 2-1716/2018 ~ М-1170/2018 М-1170/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1716/2018

Дело №2-1716/18 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумке 30 893 рубля 46 копеек, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 930 рублей 95 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что такие кредитные договора заключены между Сбербанком и ФИО2, который умер, а предполагаемым наследником является ответчик. На момент подачи иска числится указанная задолженность. На основании изложенного Сбербанк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, где судебные извещения не получает. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк заключил с ФИО2 кредитный договор №№, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму в 24 000 рублей под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО2 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые таким договором.

Выдача денежных средств подтверждается платёжным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между этими же лицами заключён кредитный договор №№, по которому ФИО2 Сбербанком предоставлен кредит на сумму в 56 000 рублей под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО2 обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые таким договором.

Выдача денежных средств подтверждается платёжным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Великого Новгорода Комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области.

По материалам наследственного дела, представленного нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района, ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2, и наследство состоит ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость доли равна 366 234 рубля 77 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 1152 и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 приняла наследство, постольку она должна отвечать по долгам наследодателя.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по обязательства ФИО2 в пользу Сбербанка в сумме 15 955 рублей 32 копейки.

Заочным решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по обязательства ФИО2 в пользу Сбербанка в сумме 8 752 рубля 84 копейки.

Таким образом, настоящий иск предъявлен в пределах стоимости наследственного имущества.

Следовательно, с ФИО1 в пользу Сбербанка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 893 рубля 46 копеек, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 15 930 рублей 95 копеек

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 604 рубля 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 893 рубля 46 копеек, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 930 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 604 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года.