Постановление № 5-227/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-227/2021Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Дело ... ... по делу об административном правонарушении+ г. Луховицы 15 июня 2021 года Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ...1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ...1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ... в ..., гражданин ...1, находясь на ферме расположенной по адресу: ..., осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, УУП лейтенанта полиции ...4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требования пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России по г.о. Луховицы, в связи с совершением им административного правонарушения. В судебном заседании ...1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов, заявлений и ходатайств не заявлено, виновным себя не признал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно протоколу об административном правонарушении от ... АЕ ... следует, что ... в ..., гражданин ...1 по адресу: ... отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, тем самым совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции. Данные обстоятельства также подтверждаются: рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы ...4 от ..., из которого следует, что по ... по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы он выезжал по адресу: ..., где расположена ферма, откуда поступило сообщение о том, что не известный блокирует въезд для спец техники. Прибыв на место совместно с нарядом ОГИБДД, был выявлен гр. ...1 которому был задан вопрос о цели его нахождение на вышеуказанном адресе. Однако последний внятного ответа не давал. Представитель собственника ...5 предоставил документы на право собственности, где было указано, что данный объект принадлежит ...6. В последующем от последнего поступило заявление по вышеуказанному факту, а именно препятствии работы спец техники на собственности ...6. После чего гр. ...1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и доставления последнего в ОМВД России по г.о. Луховицы, на что последний всячески стал препятствовать вышеуказанным требованиям. Данному гражданину не однократно сообщалось о применении в отношении него физической силы на основании ст. 20 Ф.З. ... «О полиции», но данный гражданин не реагировал. В последующем к гр. ...1 была применена физическая сила, и он был доставлен в ОМВД по г.о. Луховицы (л.д.3); объяснениями ...1 от ... данными на досудебной стадии производства; объяснениями ...5 от ..., из которых следует, что в связи с нахождением в эмоциональном состоянии от отказался проследовать с сотрудником полиции в отделение, но в последующем сел в машину (л.д.4); объяснениями ...5, очевидца произошедшего при которых ...1 в его присутствии на требования сотрудника полиции отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отделение полиции ответил отказом (л.д.5). Представленные доказательства у суда не вызывают сомнений, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями закона. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ...1 сотрудником полиции последнему, разъяснялись его права и обязанности, о чем имеются подписи. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения ...1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлен в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ...1 судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ...1 правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – раскаяние, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ...2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Получатель штрафа: ... Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Невмержицкая Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невмержицкая Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-227/2021 |