Постановление № 5-954/2017 от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-954/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 01 октября 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО6 угли,

при секретаре Жуковой О.В.,

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6 угли <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 угли, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 2, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО6 угли имея патент77 1701446846 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОВТМ УВМ ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории гипермаркета Глобус по вышеуказанному адресу, то есть вне пределов субъекта РФ на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, чем нарушил требования п. 4, 4.2ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7 угли вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал.

Суд считает, что вина ФИО7 угли в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом начальника отделения ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ на территории гипермаркета Глобус по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 2, был выявлен гражданин <адрес> ФИО6 угли, который выполнял работы по уборке помещений;

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 2, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО6 угли имея патент77 1701446846 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОВТМ УВМ ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории гипермаркета Глобус по вышеуказанному адресу, то есть вне пределов субъекта РФ на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, чем нарушил требования п. 4, 4.2ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 2, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО6 угли имея патент77 1701446846 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОВТМ УВМ ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории гипермаркета Глобус по вышеуказанному адресу, то есть вне пределов субъекта РФ на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, чем нарушил требования п. 4, 4.2ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- досье и паспортом гражданина <адрес> ФИО6 угли;

- фототблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра территории ООО «Гиперглобус» по адресу: <адрес>, массив 1, стр. 2;

- письменными показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО6 угли в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО6 угли суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО6 угли административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО6 угли, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)

наименование платежа: штраф

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

БИК 044525000

Сч.№ 40101810845250010102

КБК 18811609000016000140

ОКТМО 46 639 101

ИНН <***>

КПП 503101001

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья