Решение № 2-3930/2024 2-3930/2024~М-3674/2024 М-3674/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-3930/2024

УИД № 70RS0003-01-2024-008387-26

№ 2-3930/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2024 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Т.С.,

при секретаре Сбоевой В.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 07.06.2021 по 09.11.2021 включительно в размере 112 904,99 рублей, которая состоит из: основной долг – 99 115 рублей, проценты – 9 411,65 рублей, иные платы и штрафы – 4 378,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 387 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.06.2019 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В нарушение принятых на себя договорных обязательств ответчик систематически не исполнял условия договора, в связи с чем 09.11.2021 банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 07.06.2021 по 09.11.2021, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссией и процентов банк не осуществлял. До настоящего времени задолженность по предоставленному банком кредиту заемщиком не возвращена и составляет 112 904,99 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк», уведомленный о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 17.06.2019 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор расчетной карты ... в соответствии с которым ответчику была выпущена дебетовая карта и открыт расчетный счет с установленной суммой кредита 200 000 рублей. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявление - анкете, подписанной ответчиком, Тарифах по тарифному плану (ТПКН 1.24), указанному в заявлении - анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц.

В соответствии с договором, действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления - анкеты. Датой начала действия договора является дата активации банком кредитной карты. Активация производится банком на основании волеизъявления клиента.

Согласно тарифу по кредитным картам ТКС Банка, тарифный план КН 1.24; процентная ставка составляет 23,859% годовых. В расчет ПСК включены проценты, начисляемые на сумму кредита, и не включена плата за программу страховой защиты, а также штрафы и проценты по неоплате регулярного платежа.

Тарифы предоставляемого заемщику продукта являются неотъемлемой частью договора, в соответствии с которым производится начисления обязательных к оплате заемщиком платежей.

ФИО1, заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты банка по тарифному плану ТПКН 1.24 (рубли РФ), выразила, тем самым, свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми она была ознакомлена до заключения договора, что подтверждается ее подписью на заявлении-анкете.

Ответчик ФИО1 получила карту и произвела ее активацию, что не оспорено ответчиком и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

При подписании заявления-анкеты одновременно ФИО1 выразила свое согласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, то есть согласилась быть застрахованным лицом по указанной программе и поручила банку ежемесячно включать его в указанную программу и удерживать с него плату в соответствии с тарифами.

Согласно п. 4.2 Общих условий кредитования в целях существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору, клиент обязуется: ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в выписке; в случае неоплаты минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа, согласно Тарифам; погасить всю задолженность в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, ежемесячно направлял ФИО1 счета-выписки, что не оспорено ответчиком.

Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика ФИО1 следить за выполнением условий договора и своевременным внесением платежей.

Согласно п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, ежемесячные платежи по счетам-выпискам по кредиту вносила не в полном объеме, последний платеж был внесении 06.06.2021 в размере 72,1 рублей.

09.11.2021 банк расторг договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета (исх. ...), потребовав ответчика погасить задолженность по кредитному договору N ... по состоянию на 09.11.2021 на сумму 112 904,99 рублей, из которых: 99 115 рублей - кредитная задолженность; 9 411,65 рублей - проценты, 4 378,34 рублей - иные платы и штрафы. Однако задолженность погашена не была.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитной карте по состоянию на 25.09.2024 составляет 112 904,99 рублей, из которых: 99 115 рублей - кредитная задолженность; 9 411,65 рублей - проценты, 4 378,34 рублей - иные платы и штрафы.

Обязательства в соответствии с требованием, предусмотренным ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО1 систематически нарушала условия кредитования, не своевременно вносила в счет погашения задолженности денежные средства, банк воспользовался своим правом и расторг кредитный договор с ответчиком путем выставления в его адрес заключительного счета.

Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента его отправки. Выставление заключительного счета и направление его ответчику для оплаты свидетельствует о соблюдении досудебного урегулирования спора. Сведения об оплате задолженности и внесения денежных средств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте обоснованы и подлежат удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности за период с 07.06.2021 по 09.11.2021 включительно в общей сумме 112 904,99 рублей, которая состоит из: основной долг – 99 115 рублей, проценты – 9 411,65 рублей, иные платы и штрафы – 4 378,34 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями ст. 98 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с 08.09.2024 (ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ) при цене иска от 100 001 до 300 000 рублей госпошлина составляет 4 000 рублей плюс 3% от суммы, превышающей 100 000 рублей.

Согласно платежным поручениям от 24.09.2024 №1675, от 26.01.2024 №1455 истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 4 387 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии ...), в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся за период с 07.06.2021 по 09.11.2021 включительно в размере 112 904,99 рублей, которая состоит из: основной долг – 99 115 рублей, проценты – 9 411,65 рублей, иные платы и штрафы – 4 378,34 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 387 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 ноября 2024 года.

Председательствующий судья Т.С. Рукавишникова

Подлинный документ подшит в деле №2-3930/2024 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД: 70RS0003-01-2024-008387-26