Решение № 2-95/2018 2-95/2018~М-22/2018 М-22/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-95/2018Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Г.д. №2-95/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2018 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Сидагалиевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Камызякском районе Астраханской области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Камызякском районе Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты, в обоснование которого указало, что ФИО4, как неработающей, по обоюдному заявлению Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Камызякском районе Астраханской области с 17 июля 2009 года назначена ежемесячная компенсационная выплата для осуществления ухода за престарелой, достигшей возраста 80 лет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям из отдела ПФР в Кировском районе ухаживающему лицу – ФИО4 с 20 декабря 1012 года была назначена пенсия по инвалидности, соответственно право на получение компенсационной выплаты ФИО1 утрачено с 01 января 2012 года ФИО4 о вышеуказанном факте не сообщила и в нарушении закона ФИО1 получала компенсационную выплату, которая составила <данные изъяты> рублей. 16 октября 2015 года УПФР в Камызякском районе было принято решение о прекращении компенсационной выплаты. Часть денежных средств была возвращена, но по состоянию на декабрь 2017 года сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 переплату компенсационной выплаты в сумме 50 200 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 706 рублей. В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Камызякском районе Астраханской области ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет выплачивается ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 рублей. На основании п. 3 Указа Президента РФ от 26.12.2006 № 1455, порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343. Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. П.п. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ФИО4, как неработающей, по обоюдному заявлению с ФИО1 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Камызякском районе Астраханской области с 17 июля 2009 года назначена ежемесячная компенсационная выплата для осуществления ухода за престарелой, достигшей возраста 80 лет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям из отдела ПФР в Кировском районе ухаживающему лицу – ФИО4 с 20 декабря 1012 года была назначена пенсия по инвалидности, соответственно право на получение компенсационной выплаты ФИО1 утрачено с 01 января 2012 года ФИО4 о вышеуказанном факте не сообщила и в нарушении закона ФИО1 получала компенсационную выплату, которая составила <данные изъяты> рублей. 16 октября 2015 года УПФР в Камызякском районе было принято решение о прекращении компенсационной выплаты. Часть денежных средств была возвращена, по состоянию на декабрь 2017 года сумма задолженности вследствие переплаты составляет <данные изъяты> рублей. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в Камызякском районе Астраханской области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу Пенсионного фонда Российской Федерации переплату компенсационной выплаты в размере 50 200 (пятьдесят тысяч двести) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей, а всего 51 906 ( пятьдесят одну тысячу девятьсот шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области. Судья Е.А. Сидорова Решение в законную силу не вступило. Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Сидорова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |