Постановление № 5-32/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-32/2021

Дело № 5-32/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2021 года с. Тогул

Судья Тогульского районного суда Алтайского края Дмитриевский С.А., рассмотрев дело о привлечении ФИО1 , родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 22 №558461/312 от 13.07.2021 года об административном правонарушении, составленному УУП ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» ФИО2, ФИО1 13 июля 2021 года в 20 часов 40 минут, находясь в с. Бураново Тогульского района Алтайского края, возле здания №11 по ул. Молодежная, с явными признаками опьянения (запах алкоголя, нарушение речи, шаткая походка), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить предъявленное законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Тогульская ЦРБ», своими действиями препятствовал сотрудникам полиции оформить процессуальные документы для возбуждения административного дела, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при возбуждении административного дела в отношении лица, причастного к совершению административного правонарушения, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, заявив, что обстоятельств произошедшего не помнит.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12. 13. 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частями 3. 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции ФИО2 действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей

Несмотря на непризнание ФИО1 факта невыполнения законного распоряжения сотрудника полиции, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 от 13.07.2021 (л.д.1);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.07.2021 (л.д.2);

- объяснением ФИО1 от 13.07.2021 (л.д.3);

- объяснением свидетеля ФИО3 от 13.07.2021 (л.д.4);

- объяснением свидетеля ФИО4 от 13.07.2021 (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении 22 №558461/312 от 13.07.2021 года (л.д.6);

- объяснениями УУП ФИО2, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, в соответствии с которыми протокол о направлении на медицинское освидетельствование был составлен в присутствии ФИО1, последний категорически отказался проходить освидетельствование, что засвидетельствовал своей подписью в присутствии свидетелей. Также объяснение ФИО1 записывалось с его слов, в последующем ему прочитано, что подтверждено его подписью в протоколе.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве отягчающих вину ФИО1 обстоятельств учитываю повторное совершение им однородного административного правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, срок которого исчислять с момента доставления его в суд.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 13 часов 30 минут 29 июля 2021 года.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Дмитриевский