Постановление № 5-66/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Иркутск 29 марта 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

Губской ...., <Дата обезличена> года рождения, уроженки п....

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в Свердловский районный суд г. Иркутска поступил протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ОДН ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 в отношении Губской ...., с другими материалами дела.

Как следует из текста протокола об административном правонарушении, ФИО2 в .... часов .... минут <Дата обезличена>, находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен> умышленно нанесла телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК Рф своему сыну ФИО, <Дата обезличена> рождения, а именно ударила рукой один раз по лицу, хватала и дергала за ухо, ударила один раз по туловищу палкой от швабры. Тем самым на лицу у ФИО4 образовались повреждения в виде кровоподтека на лице, кровоподтека с ссадиной на левой ушной раковине, которые появились от удара рукой, повреждения в виде полосчатых кровоподтеков грудной клетки, которые появились от удара алюминиевой палкой.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной следующими исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.28.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении <Дата обезличена> в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» поступил рапорт инспектора ОДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО4 со стороны его матери ФИО2, проживающей по адресу: <адрес обезличен>87. Также <Дата обезличена> в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» поступило заявление директора .... ФИО5 с просьбой провести профилактьическую работу с мамой ученика <Номер обезличен> «в» класса ФИО, который <Дата обезличена> пришел в школу с видимыми телесными повреждениями на лице (синяк под глазом и ссадины на ухе).

В соответствии со ст.28.7 ч.3, 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Как видно из представленного материала указанные требования инспектором ОДН ОП-<Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 выполнены в полном объеме.

Из административного материала следует, что <Дата обезличена> ФИО вернулся из школы в грязной одежде. Мать ФИО2 в ходе выяснения отношений с сыном ударила его по лицу в область правого глаза рукой один раз, схватила за левое ухо, тянула и дергала его с силой, затем ударила один раз алюминиевой палкой от швабры по туловищу ребенка.

Из заключения эксперта СМЭ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что у несовершеннолетнего ФИО4, имеются повреждения в виде кровоподтека лица, кровоподтека с ссадиной на задней поверхности левой ушной раковины которые образовались от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, чем может быть палец руки человека. Повреждения в виде полосчатых кровоподтеков грудной клетки образовались от воздействия тупого твердого предмета, чем могла быть алюминевая палка. Все вышеописанные телесные повреждения имеют срок давности в пределах 1-2 суток, оцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновной себя в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что она находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен> умышленно нанесла телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ своему сыну ...., .... рождения.

Указанное обстоятельство также подтверждается представленной справкой педиатра от <Дата обезличена> согласно которой у ФИО, имеется гематома в области правого глаза, гематома в области спины, кровоизлияние в области левой ушной раковины.

Кроме того, к материалу приложены объяснения ФИО4, директора .... <Номер обезличен> ФИО5, классного руководителя ФИО4 – ФИО6, ФИО7

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив вышеизложенные доказательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании как всех обстоятельств дела в их совокупности, так и каждого из перечисленных доказательств, которые судья на основании ст.26.2 КоАП РФ признает допустимыми, поскольку каждое из вышеуказанных доказательств получено с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений норм административного законодательства, влекущих признание перечисленных доказательств недопустимыми, по делу не допущено.

Судья находит установленной и доказанной виновность ФИО2 в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание правонарушителем вины.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судья не усматривает за их отсутствием.

Исходя из данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что ФИО2 признала вину в совершенном административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания - установленная государством мера ответственности за совершение данного административного правонарушения и применяемая в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Губскую .... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере .... тысяч рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Судья: К.Ф. Фрейдман