Постановление № 5-285/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-285/2017

№ 5-285/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи <ФИО>7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А,

установил:

<дата> примерно в <дата> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, у 8 <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов <ФИО>2 и несовершеннолетнего <ФИО>3, переходящих проезжую часть, вследствие чего совершил на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходы <ФИО>2 и несовершеннолетний <ФИО>3 получили телесные повреждения. Повреждения, полученные <ФИО>3 соответствует легкому вреду здоровья.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> ГИБДД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении от <дата>, старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД<номер>УМВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

<дата> в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, меры к возмещению вреда потерпевшим предпринял, просил суд назначить менее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД <адрес> полагал вину <ФИО>1 в совершении правонарушения доказанной материалами дела.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – <ФИО>1, законного представителя потерпевшего <ФИО>3 – <ФИО>4, потерпевшую <ФИО>2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что <дата> примерно в <дата> на <адрес> у <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем <данные изъяты>н <номер>, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, у <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов <ФИО>2 и несовершеннолетнего <ФИО>3, переходящих проезжую часть, вследствие чего совершил на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходы <ФИО>2 и несовершеннолетний <ФИО>3 получили телесные повреждения. Повреждения, полученные <ФИО>3 соответствует легкому вреду здоровья.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что <ФИО>1 нарушены п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения».

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему <ФИО>3 причинены телесные повреждения в виде «ушиба почек», которое образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата><номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья. В медицинской карте больного выставлен также диагноз «ушиб передней брюшной стенки, ушиб левого коленного сустава». Эти диагнозы не подтверждены объективными данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат. У несовершеннолетнего <ФИО>3 также обнаружен участок кожаных покровов передней поверхности левого бедра в нижней трети, образовавшееся в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни и не влечёт расстройство здоровья.

Полученные потерпевшим <ФИО>3 телесные повреждения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, справкой врача из ГБУЗ АО «ОДКБ им. <ФИО>5».

Объектом административного правонарушения, предусмотренного 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях выступают общественные отношения в сфере безопасности, а объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека. Факт наступления административной ответственности <ФИО>1 за совершение указанного правонарушения, подтверждается также тем, что между нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшего повреждениях, объяснениями потерпевшего.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, поведение в отношении потерпевших, которым он возместил моральный вред.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевших, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.24, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать<ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере5 000 (пяти тысчи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить<ФИО>1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части сроков уплаты административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении в случае неуплаты административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья <ФИО>9