Решение № 2-231/2020 2-231/2020~М-256/2020 М-256/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-231/2020

Дело № 2-231/20120


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик взяла у нее в долг 10 000 рублей под 15 % в месяц на срок 5 месяцев. На тех же условиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца еще 40 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла под 15 % еще 20 000 руб.,

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ФИО2 перед ФИО3 составила 70 000 руб. под 15 % в месяц. Указанная сумма подлежала возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему она обратилась в судебный участок № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ в принятии указанного заявления ей было отказано. Свой отказ мировой судья обосновала наличием спора о праве, который усматривается при анализе приложенной к заявлению расписки.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

Размер процентов на сумму займа согласно условиям расписки составляет 15 % в месяц или 0,49 % в день (15 % х 12 месяцев /365 дней=0,49).

Продолжительность периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 месяца 23 дня.

Продолжительность периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 месяц 29 дней.

Продолжительность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 6 месяцев.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов составляет 333 865 руб.

Просит взыскать с ответчика долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 % в месяц в сумме 333 865 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 760 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 366,25 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме на вышеизложенных основаниях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала наличие основного долга в размере 70 000 руб., но возражала против взыскания с нее процентов.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 взяла у ФИО4 10 000 руб. под 15 % в месяц на срок не свыше пяти месяцев, ДД.ММ.ГГГГ взяла 40 000 руб. по 15 %. Имеется подпись.

На данной расписке имеется дописка от ДД.ММ.ГГГГ, что взяла 20 000 руб. под проценты. Общая сумма долга составляет 70 000 руб. под 15 % в месяц. Имеется подпись.

Буквальное толкование представленной истцом расписки с учетом правил ст. 431 ГК РФ, позволило суду прийти к выводу о доказанности истцом факта возникновения между сторонами заемных обязательств, данный документ имеет указание на получение должником денежных средств в размере 70 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб., и ее обязанность по возврату заемных средств, под 15 % в месяц.

Нахождение договора займа у истца свидетельствует о неисполнении должником своей обязанности по погашению долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расчету, представленного истцом, размер процентов на сумму займа согласно условиям расписки составляет 15 % в месяц или 0,49 % в день (15 % х 12 месяцев /365 дней=0,49).

Продолжительность периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 месяца 23 дня ( 85 дней).

Продолжительность периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 месяц 29 дней.( 60 дней)

Продолжительность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 6 месяцев (30 месяцев).

Расчет процентов на сумму займа:

- 10 000 руб. х 0,49 %/100% х 85 = 4 165 руб.;

- 50 000 руб. х 0,49 %/100% х 60 = 14 700 руб.;

- 70 000 руб. х 15 % /100% х 30 = 315 000 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов составляет 333 865 руб.

Проверив расчет процентов, суд находит его правильным.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа перед истцом им выполнены в полном объеме, учитывая установленный характер возникших между сторонами отношений, как заемных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 суммы основного долга в размере 70 000 рублей, а также проценты по договору займа в размер 333 865 руб.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 760 руб.

Исковые требования в этой части ответчик не оспаривала.

Проверив расчет процентов, представленный истцом и произведя собственные расчеты, суд находит представленный расчет верным и соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ.

С учетом положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ требования истца в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 88,94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1122-О-О).

В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Таким образом, применяя положения ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, справедливости, конкретных обстоятельств дела, отсутствия возражений ответчика о чрезмерности заявленных требований, суд считает разумным и справедливым взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 366, 25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 основной долг в сумме 70 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 % в месяц в сумме 333 865 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 760 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 366,25 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2020 года

Судья А.И.Левченков