Решение № 2-3190/2025 2-3190/2025~М-2726/2025 М-2726/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-3190/2025

Дело №2-3190/2025

24RS0040-01-2025-007604-19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

При секретаре судебного заседания Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором свои требования обосновывает тем, что истец и ответчик, приходящийся истцу родным братом, являются собственниками двухкомнатной квартиры (по ? доли в праве общей долевой собственности), расположенной по адресу....

Фактически в указанной квартире проживет ответчик со своей семьей.

Истец в указанной квартире никогда не проживала и является лишь титульным собственником доли в праве собственности на указанное жилое помещение, перешедшей по наследству.

Коммунальными услугами, оказываемыми проживающим в указанном помещении лицам коммунальными операторами г. Волгограда, истец также не пользуется.

Все коммунальные расходы оплачиваются ею по адресу ее фактического проживания: ....

Вместе с тем, с декабря 2020 года по февраль 2025 года на основании различных исполнительных документов, главным образом, судебных приказов, с истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 193 098,19 руб.

Полагает, что на ответчике лежит обязанность компенсировать ей половину оплаченных истцом за коммунальные услуги денежных средств.

Так, решением Центрального районного суда г. Волгограда от 30.06.2022 г. по делу № 2-1754/2022 (УИД 34RS0008-01-2022-001217-23) определен следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г...: на меня и на ответчика возложена обязанность по оплате по ? доли стоимости таковых.

Таким образом, с учетом того, что фактически проживает и осуществляет потребление коммунальных ресурсов в квартире, расположенной по адресу: ..., ответчик, а также то, что количество потребляемых им и проживаемыми с ним лицами коммунальных ресурсов рассчитывается по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в указанной квартире, производить их оплату должен также и ответчик.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 96 549,10 руб., а также 4 000 руб. понесенных расходов по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме № 491 от 13.08.2006 г., статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу положений статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, истец и ответчик, приходящийся истцу родным братом, являются собственниками двухкомнатной квартиры (по ? доли в праве общей долевой собственности), расположенной по адресу: ....

Фактически в указанной квартире проживет ответчик со своей семьей.

Истец в указанной квартире никогда не проживала и является лишь титульным собственником доли в праве собственности на указанное жилое помещение, перешедшей по наследству.

Коммунальными услугами, оказываемыми проживающим в указанном помещении лицам коммунальными операторами г. Волгограда, истец также не пользуется.

Вместе с тем, с декабря 2020 года по февраль 2025 года на основании различных исполнительных документов, главным образом, судебных приказов, с истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 193 098,19 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. п.5,6 ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, решением Центрального районного суда г. Волгограда от 30.06.2022 г. по делу № 2-1754/2022 (УИД 34RS0008-01-2022-001217-23) определен следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ...: на меня и на ответчика возложена обязанность по оплате по ? доли стоимости таковых.

Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно статьям 209, 210, 249 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, помимо прочего, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ (с учетом пункта 2 статьи 548 ГК РФ) оплата коммунальных ресурсов производится за фактически принятое абонентом их количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности и взыскать задолженность в размере 96 549 рублей 10 копеек.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в части, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 4000 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 96 549,10 руб., а также 4 000 руб. понесенных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.25 года.

Судья Д.И. Коротенко