Решение № 2-2153/2018 2-2153/2018~М-1911/2018 М-1911/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2153/2018Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2153/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2018 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – Дубинкина Э.В., с участием истицы – ФИО1, при секретаре – Калмазовой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании со ФИО2 суммы долга в размере 622 360 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в ином порядке денежные средства не возвращаются. В судебном заседании истица – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 03 февраля 2016 года ФИО2 взял у неё в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> обязавшись возвратить долг в срок до 15.04.2017 года. Их правоотношения были оформлены договором займа, в виде расписки, которую собственноручно написал ответчик. Однако, до настоящего времени последний не исполнил свои обязательства, денежные средства не возвратил. На предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не отвечает. В настоящее время, в ином порядке, кроме судебного решить данный вопрос не имеет возможности, поэтому была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в суд не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Так, судом установлено, что 03.02.2016 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истицы денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до 15.04.2017 года. В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. Представленный истицей договор от 03.02.2016 года, подтверждает возникновение обязательств между сторонами и получение денежных средств ответчиком. Поскольку долг ответчиком не был погашен добровольно в оговоренные сроки, ФИО1 14.10.2017 года обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Однако, в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с отсутствием в действиях последнего состава преступления.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия исполнения обязательства, а именно срок возврата денег, переданных ответчику, сторонами был оговорен. Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика суммы долга, которая согласно приведенному расчету составляет <данные изъяты> рублей. При этом, в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истицей был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы сумму в размере 28 509 рублей 20 копеек, составившую проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы, понесенные ею судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 9 709 рублей, что подтверждается представленной квитанцией об оплате государственной пошлины от 10.08.2018 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-2153/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2153/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2153/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2153/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-2153/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-2153/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |