Решение № 12-686/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 12-686/2017

Дело № 12-686/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 08 августа 2017 года

ул. Свердлова, д. 96

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2017 года,

у с т а н о в и л :

Названным Постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи от 20 апреля 2017 года по делу отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что ФИО1 не была уведомлена о совершенном административном правонарушении, по месту регистрации не поступало никаких сведении о совершении административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Административный орган ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, должностное лицо, вынесшее постановление ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ – инспектор по исполнению административного законодательства ФИО2 в судебном заседании 10.07.2017 года возражал по доводам жалобы пояснил, что постановление о привлечении к ответственности направлялось по адресу, указанному при регистрации транспортного средства.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с. ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, 20 апреля 2017 года вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за то, что 22 ноября 2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в размере 500 рублей. Что подтверждается, предоставленными доказательствами: протоколом, постановлением мирового судьи, иными материалами.

Судом установлено, что штраф в установленные сроки ФИО1 не оплачен.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 02 АР № 895636 от 11.04.2017 г., постановлением № 18810102161122632448 от 22.11.2016 г., согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Согласно отслеживанию почтового отправления постановление по делу об административном правонарушении было возвращено отправителю 30.12.2016 года с истечением срока хранения.

Постановление мирового судьи от 20.04.2017 года направлялось по адресу ФИО1 по адресу <...>, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным после неоднократных попыток вручения в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела № 5-129/2017.

Доводы жалобы о ненадлежащем направлении постановления по месту регистрации лица не могут служить основанием к отмене судебного решения и не могут быть признаны обоснованными в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 г. №938 и внесенными изменениями в Постановление РФ от 12.11.2012 г. №1156 владелец транспортного средства должен внести изменения в данные регистрационного учета, в случае изменения места жительства.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица.

Постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения, не выявлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2017 года по делу №5-129/2017, которым ФИО1 признана виновной и привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья Соколова И. Л.