Решение № 2-3275/2020 2-3275/2020~М-2381/2020 М-2381/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-3275/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0№-40 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
2-3275/20 Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе

судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ

Представитель ПАО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 20.09.2016г. по состоянию на 12.07.2019г. в размере 1 374 994 рубля 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 074 рубля 97 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 20.09.2016г. между ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 1 146 503 рубля 91 копейка сроком до ДД.ММ.ГГГГ на 48 календарных месяцев под 24% годовых. ФИО1 обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Однако, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору. Задолженность по состоянию на 12.07.2019г. составляет 1 374 994 рубля 16 копеек.

Истец - представитель ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО2 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

20.09.2016г. между ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 1 146 503 рубля 91 копейка сроком до ДД.ММ.ГГГГ на 48 календарных месяцев под 24% годовых.

В соответствии с условиями договора Заемщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом. Порядок, сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены ФИО1 договором и Тарифами. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО1 договора, составляет 28 260 рублей 29 копеек.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита за ненадлежащее исполнений условий договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Обязательство по предоставлению кредита ФИО1 выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность ответчика по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 20.09.2016г. по состоянию на 12.07.2019г. составляет 1 374 994 рубля 16 копеек, в том числе:

основной долг - 1 022 627 рублей 21 копейка;

просроченные проценты - 277 733 рубля 84 копейки;

штраф и неустойка - 74 633 рубля 11 копеек.

Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами ФИО1 договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 1 374 994 рубля 16 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 074 рубля 97 копеек, суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от 20.09.2016г. по состоянию на 12.07.2019г. в размере 1 374 994 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 074 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья С.В. Тимохина

50RS0№-40 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-3275/20 Именем Российской Федерации



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)