Постановление № 5-1622/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-1622/2021

Дело № 5-1622/2021

УИД 39RS0№-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 19 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при секретаре судебного заседания Хмелюке Б.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, < Дата > года рождения, ФИО8, зарегистрированной по адресу: г. Калининград, < адрес >; проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес >А, < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда на рассмотрение поступил протокол № от 28 апреля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, составленный ведущим специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения, государственной службы и кадров Управления Роспотребнадзора по Калининградской области ФИО5 в отношении ФИО3, из которого следует, что 10 сентября 2020 года ФИО3 со своим несовершеннолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыла на территорию РФ из Турецкой Республики и в течении 3-х дней со дня прибытия на территорию РФ в нарушение п.п. 2.2 п. 2 постановления Главного государственного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» не обеспечила прохождение своим ребенком ФИО4 лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, а также не разместила информацию о результатах в ЕПГУ в отношении ФИО4, таким образом нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В судебном заседании ФИО3 полностью признала себя виновной в совершении данного правонарушения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2.2 п. 2 постановления Главного государственного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) необходимо в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения помимо указанного выше протокола об административном правонарушении и ее собственных пояснений подтверждается следующими доказательствами: анкетами прибывающих в РФ лиц для пересечения границы от 20 сентября 2020 года; информацией из Роспотребнадзора о поступивших заявлениях, свидетельствующей о том, что ФИО3 в течении 3-х дней со дня прибытия на территорию РФ не обеспечила прохождение лабораторного исследования на COVID-19 своим ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не разместила информацию о результатах в ЕПГУ.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетних детей.

Из положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей,

Суд приходит к выводу об исключительности обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, учитывает данные о личности и имущественном положении привлекаемого к административной ответственности лица и считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9, < Дата > года рождения, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированную по адресу: г. Калининград, < адрес >; проживающую по адресу: г. Калининград, < адрес >А, < адрес >, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа Управление Роспотребнадзора по Калининградской области, л/с <***>, №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

Судья: