Постановление № 5-33/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-33/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Даниловка 02 августа 2017 года Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Семернин С.В. (403371, ул. Федорцова, д. 15, р.п. Даниловка Волгоградской области), рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 02 августа 2017 года в Даниловский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 10 июня 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, из которого следует, что 10 июня 2017 года в 12 час. 10 мин. в р.<адрес>, во дворе <адрес> Волгоградской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отделение полиции р.п. Даниловка, не реагировал, при попытке сопроводить ФИО1 в автомобиль, оказал сопротивление, а именно отталкивал от себя руки сотрудников полиции и направился в противоположную сторону от служебного автомобиля, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 АЕ-34 № от 10.06.2017 года, рапортом ст. о/у ГУР ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области ФИО3 от 10.06.2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.06.2017 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, объяснением ФИО1 от 10.06.2017 года. Приведённые выше доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется. Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам ФИО1 Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании. Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая фактические данные по делу и приведённые смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области) наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград БИК 041806001 ИНН/КПП <***>/345601001 расчётный счёт <***> КБК 18811690050056000140 ОКТМО 18606000 штраф 1 000 рублей наименование платежа: штраф за административное правонарушение по протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от 10.06.2017 года. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области. Судья подпись. Семернин С.В. Суд:Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Семернин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |