Определение № 2А-2062/2017 2А-2062/2017~М-1459/2017 М-1459/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-2062/2017

2а- 2062/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала к административным ответчикам: судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам: судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании от представителя ПАО «Росгосстрах Банк» – ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ известны, просит прекратить производство по делу.

Административный истец ПАО «Росгосстрах Банк», администартивные ответчики судебный пристав исполнитель Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО3, Управление федеральной службы судебных приставов России по РБ, административный соответчик Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Росгосстрах Банк» Уфимского филиала от административного иска к административным ответчикам: судебному приставу исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ, административный соответчик Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления и принятие его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: С.Ю. Сосновцева