Решение № 2-398/2021 2-398/2021~М-75/2021 М-75/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-398/2021

Дело № 2-398/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО « Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 27.08.2020 между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» был заключен Договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ Ц-145-08.20, на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по Договору потребительского займа № от 15.01.2019 к заемщику ФИО1 Договор займа заключен между ответчиком и ООО МФК «МаниМен» посредством акцепта оферты Ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью) полученной ответчиком в SMS-сообщении от МФК и последующего предоставления займа на указанные Ответчиком банковский счет.. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет59 762,51 руб., из них: основной долг - 18900,00 руб.; проценты за пользование микрозаймом - 35 719,49 руб.; неустойка (штрафы, пени) - 5143,02 руб.

На основании изложенного, ООО « Нэйва» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № от 15.01.2019 в размере 59762 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992,88 руб.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке гл.10 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО МФК «МаниМен», привлеченного к участию в деле определением от 21.01.2021, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФуказано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФо форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФуказывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФустановлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что, 15.01.2019 междуООО МФК«МаниМен» и ФИО1 путем акцепта оферты на предоставление займа 78459090_8 от 15.01.2019, содержащей в себе предложение предоставить ей заем в размере 18900 руб. под 675,25% годовых, на 15 дней в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, с условием единовременного платежа в размере 24144,75 рублей в срок – 30.01.2019, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайтеООО МФК«МаниМен» оферты и принятой таковой истцом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, номера банковской карты (Номер******7136), заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом - на банковскую карту заемщика, согласно п. 17 индивидуальных условий потребительского займа (л.д. 9-11).

Согласно оферте на предоставление займа, направленной 15.01.2019 ООО МФК "Мани Мен" ФИО1 оферта признается акцептированной в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня направления настоящей оферты, ФИО1 подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении от кредитора. В случае акцепта настоящей оферты кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный банковский счет или банковскую карту.

Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен был подписать ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК«МаниМен».

В силу п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка с 1-го дня срока займа по 10-й день срока займа (включительно) составляет 850,09%, с 11-го дня срока по 11 день срока займа (включительно)–777,81%, с 12-го дня срока займа по 14 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 15 дня займа по дату полного погашения займа –850,09%.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору 1, платеж в сумме 24144,75 рублей уплачивается 30.01.2019.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых.

ООО МФК «МаниМен» предоставил ответчику кредит в сумме 18900 рублей, что подтверждается информацией о транзакциях, предоставленной ООО "ЭсБиСиТехнологии", чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору (л.д. 14).

Однако ответчик свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию 07.12.2020 размер задолженности ответчика по договору займа составляет 59762,51 руб. из них: сумма задолженности по основному долгу 18900 руб., сумма задолженности по процентам – 35719,49 руб., сумма задолженности по штрафам – 5143,02 руб. (л.д. 7).

Согласно договору уступки права (требования) от 27.08.2020 № ММ-145-08.20 ООО МФК «МаниМен» передало ООО «Нэйва» права (требования) к должникам, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведений указаны в реестре должников по форме приложения N 1 к договору. Пунктом 1.6 данного договора предусмотрено, что права требования цедента, уступаемые по настоящему договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами настоящего договора (л.д. 16-19).

В приложении N 1, подписанном сторонами, указан долг ФИО2 № от 15.01.2019. в размере 41744,11, в том числе основной долг в размере 18900 руб.

ООО «Нэйва» направило в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) с предложением уплатить задолженность по договору в сумме 41744,11 руб., что ответчиком исполнено не было (л.д. 21).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иваново от 05.11.2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 16.10.2020 по заявлению ответчика был отменен (л.д. 21).

Руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809 ГК РФ, Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наличия задолженности ответчика по договору займа № от 15.01.2019,суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу ООО « Нэйва» задолженности, которая по состоянию на 07.12.2020 составляет 59762 руб. 51 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1992,88 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа № от 15.01.2019 в размере 59762 руб. 51 коп., из них основной долг- 18900 руб., проценты за пользование займом – 35719 руб. 49 коп., неустойка – 5143 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 руб. 88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.03.2021.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: