Решение № 2А-390/2017 2А-390/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-390/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-390/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2017 года г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лисиной Г.И. при секретаре Алферовой Е.А., с участием прокурора Шишкиной Л.Я., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в УВД для регистрации по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением необходимости исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявления указало, что ФИО2 осужден приговором Брединского районного суда от 16 декабря 2014 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 16 октября 2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, за отбытый период наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ заявление поддержал, просил установить ФИО2 административный надзор на срок три года. ФИО2 возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-№. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК-№ удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего. В соответствии с ч.ч.1,3 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Брединского районного суда Челябинской области от 16 декабря 2014 года за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 16 октября 2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. За отбытый период наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания, из которых четырнадцать в виде водворения в ШИЗО на срок от 3 до 15 суток, пять - в карцер на срок от 3 до 10 суток, три - в ПКТ на срок от 1 до 5 месяцев, на путь исправления не встал. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении него административный надзор на срок три года, с административным ограничениями, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением необходимости исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: - обязать ФИО2 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить ФИО2 пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением необходимости исполнения трудовой функции, выполняемой по месту официального трудоустройства; - запретить ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия решения. Председательствующий Г.И. Лисина Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК 24 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Лисина Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |