Решение № 2А-8576/2018 2А-8576/2018~М-8222/2018 М-8222/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-8576/2018





Решение


Именем Российской Федерации

«19» июля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мищенко И.А.,

при секретаре Письменной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ему ограничений,

Установил:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и установлении ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор; о с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на один год.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ Курганинским районным судом Краснодарского края ФИО1 был осужден по ч. 4ст. 111; п. «в» ч. 4 ст. 162; п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 и ч. 5 ст. 74 УК РФ окончательно назначено наказание на срок 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 08.06.2016 года Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара приговор от 04.10.2005 года изменен, меру наказания снизили до 13 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор Курганинского районного суда Краснодарского края оставлен без изменения.

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю. В исправительном учреждении осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: является трудоустроенным, но трудового стажа в местах лишения свободы не имеет, к трудовой практики относится отрицательно, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, к коллективу равнодушен. За время отбывания наказания поощрении не получал, при этом имеет 37 взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые один раз переводился в помещение камерного типа, 10 раз водворялся в штрафной изолятор, а по астральным ограничились объявлением выговоров. В настоящее время все взыскания являются погашенными временем, к досрочному снятию не стремится. Режим содержания в настоящее время не нарушает. В процессе проведенной воспитательной работы значимость совершенного общественно опасного деяния не осознал, положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. В общении с сотрудниками администрации не всегда корректен, скрытен и не доверчив. В коллективе осужденных уживается, взаимоотношения строит с ними правильно. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда исполнительное производство не возбуждалось. Постановлением начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания. В связи с чем, заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установить ему ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» поддержал административное исковое заявление и настаивал на его удовлетворении.

Прокурор ПАО г. Краснодара в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не доставлен, в материалах административного иска имеется ходатайство о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 04.10.2005 года Курганинским районным судом Краснодарского края ФИО1 был осужден по ч. 4ст. 111; п. «в» ч. 4 ст. 162; п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 и ч. 5 ст. 74 УК РФ окончательно назначено наказание на срок 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 08.06.2016 года Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара приговор от 04.10.2005 года изменен, меру наказания снизили до 13 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор Курганинского районного суда Краснодарского края оставлен без изменения.

В ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю для дальнейшего отбывания наказания, осужденный ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: является трудоустроенным, но трудового стажа в местах лишения свободы не имеет, к трудовой практики относится отрицательно, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, к коллективу равнодушен. За время отбывания наказания поощрении не получал, при этом имеет 37 взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые один раз переводился в помещение камерного типа, 10 раз водворялся в штрафной изолятор, а по астральным ограничились объявлением выговоров. В настоящее время все взыскания являются погашенными временем, к досрочному снятию не стремится. Режим содержания в настоящее время не нарушает. В процессе проведенной воспитательной работы значимость совершенного общественно опасного деяния не осознал, положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. В общении с сотрудниками администрации не всегда корректен, скрытен и не доверчив. В коллективе осужденных уживается, взаимоотношения строит с ними правильно. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда исполнительное производство не возбуждалось. Постановлением начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы устанавливается административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре устанавливаются административные ограничения.

Кроме того, из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на один год.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Решил:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ему ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю административный надзор на 1 год в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю административный надзор на 1 год в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №14 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю" (ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ