Решение № 12-144/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 12-144/2019Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу 12-144/19г. Именем Российской Федерации «03» июля 2019 года г. Крымск Краснодарского края Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Ляха Д.Г. при секретаре: Малиеве Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее от мирового судьи судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы 12.03.2019г. в 15 часов 30 минут возле дома 2 по ул. Вишневой в г. Крымске, ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан кашкай 2.0» государственный регистрационный номер О 643РН93 совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД двигался на дороге с односторонним движением во встречном направлении, то есть нарушил п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 ПДД РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. 29 апреля 2019 года за вышеуказанное нарушение, мировым судьей судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. ФИО1 обжаловала указанное постановление мирового судьи, указав, что она полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Просит суд апелляционной инстанции учесть, что это первое совершенное ею правонарушение, а также, что по роду работы без может обойтись без транспорта. по следующим основаниям. Просит изменить постановление мирового судьи в части наказания с лишения права управления транспортным средством на штраф. В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив административный материал, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи изменению или отмене по следующим основаниям: Согласно п.п. 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются, собранными по делу, доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой совершения административного правонарушения; рапортом и другими материалами дела, из которых следует, что вышеизложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в действиях ФИО1, которая не отрицала движение во встречном направления на улице с односторонним движением, написав в графе «объяснения и замечания по содержанию протокола» протокола об административном правонарушении 23 ДД 015169 от 12.03.2019г. – «не заметила знак», имеется его подпись. Замечания по содержанию протокола об административном правонарушении отсутствуют. Оснований для переквалификации его действий не имеется. Указанные доказательства получили оценку, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Мировым судьей судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края действия ФИО1 квалифицированны верно по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ: движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вынесено мировым судьей судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что выводы мирового судьи судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края о том, что ФИО1 нарушила п.1.3 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, являются объективными и обоснованными. Каких-либо иных нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении и привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ судом не установлено. Мировой судья, из анализа указанных доказательств, пришел к правильному выводу о квалификации его действий и его виновности. Наказание назначено в пределах санкции, обоснованное и справедливое. Мировой судья обладал при принятии решения о виде и размере наказания данными о личности правонарушителя, при принятии решения учел смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, там, где это запрещено ПДД, является одним из грубых нарушений ПДД, которые влекут тяжкие последствия. Другие доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для изменения или отмены принятого мировым судьей постановления. Административное дело рассмотрено с соблюдением процессуальных требований Закона. Исследованы все доказательства. Дана правильная оценка имеющихся доказательств, наказание назначено в пределах санкции с учетом правил назначения наказания. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.1 – 30.7. КоАП РФ ФИО1 в удовлетворении апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края от 29 апреля 2019 года, по которому ФИО1 подвергнута административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ – отказать. Постановление мирового судьи судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края от 29 апреля 2019 года, по которому ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - оставить без изменения. Судья: подпись Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лях Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-144/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-144/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |