Решение № 2-701/2024 2-701/2024~М-512/2024 М-512/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-701/2024

№ 2-701/2024

УИД: 61RS0043-01-2024-000748-96


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2024 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа №1 от 10.06.2023г. в размере 600 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом, которое ею было получено согласно почтовому отправлению №. Возражений на исковое заявление не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судья, изучив материалы дела и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, решил, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что 10.06.2023 года между ФИО2 (далее - Заёмщик), <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан ГУ МВД Росси по Ростовской области, 11.06.2020, код подразделения №, и ФИО1 (далее -Займодавец), <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан ТП в станице Милютинская межрайонного отдела УФМС России по Р.О. в г. Морозовске, 24.03.2010г., код подразделения № Договор займа № 1.

В соответствии с п.1.1 Договора Займодавец передает Заемщику денежный заем на сумму 600 000 рублей. На срок 12 месяцев, с 10.06.2023г. по 10.06.2024 года.

Согласно представленной расписке от 10.06.2023 года ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 600 000 рублей.

26.06.2024г. ответчику была направлена истцом досудебная претензия в связи с намерением Заимодавцем вернуть с Заёмщика денежные средства по указанному Договору в размере 600 000 рублей со следующими требованиями:

вернуть ФИО1 сумму по указанному Договору в размере 600 000 рублей

О результатах рассмотрения досудебной претензии, в течении трех дней с момента получения настоящей претензии, прошу уведомить ФИО1 в письменной форме по адресу: <адрес>

29.06.2024г. указанная досудебная претензия получена ответчиком, однако, до настоящего времени в добровольном порядке удовлетворить требования истца ответчик не соглашается.

Согласно ст.ст. 807-808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами договора займа и передачи денежных средств ответчику. По утверждению истца, денежных средств в оговоренный период их возврата, ФИО1 не получил.

Как следует из положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам также относятся расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления в суд, которая в данном случае составила 9 200 рублей, и также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения судом заявленных исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа №1 от 10.06.2023 года денежные средства в размере 600 000,00 рублей (шестьсот тысяч рублей 00 копеек), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 200,00 рублей (девять тысяч двести рублей, 00 копеек), а всего взыскать 609 200, 00 рублей (шестьсот девять тысяч двести рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2024 года.

Судья