Постановление № 5-50/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020

66RS0015-01-2020-000483-52 Дело №5-50/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 г. г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Пожарская Т.Р.,

с участием потерпевшего ФИО 2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, проживающего по адресу: *Адрес*, работающего водителем ООО «МЕТА-Екатеринбург», инвалидности не имеющего,

в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

установил:

*Дата* в 11:30 час. в районе *Адрес* в *Адрес* ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ 5908LD, государственный регистрационный знак *Номер*, не выбрал безопасную скорость движения, при смене траектории главной дороги направо, не справился с управлением, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак *Номер* под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля ГАЗ 3102, г.н. *Номер*, ФИО2 ФИО2 и ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Допросив потерпевшего ФИО2, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективной стороной административного правонарушения является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из объяснений потерпевшего ФИО2 следует, что *Дата* он двигался на транспортном средстве ГАЗ 3102, г.н*Номер*, в г. Асбесте с пассажиром ФИО3 На перекрестке *Адрес*, в районе *Адрес*, произошло столкновение с транспортным средством МАЗ, г.н. *Номер*, которое при повороте выехало на полосу, предназначенную для встречного движения. Избежать столкновения не было возможности, поскольку состояние проезжей части было заснеженное. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) получил травмы.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 указанные обстоятельства подтвердил, пояснил, что до сих пор находится на больничном в связи с травмами, полученными в результате ДТП.

Согласно заключению эксперта от *Дата* *Номер* при осмотре потерпевшего ФИО2 объективных повреждений не выявлено. По данным представленной амбулаторной карты, *Дата* у ФИО2 описано повреждение: <данные изъяты>. *Дата* у ФИО2 при <данные изъяты> Данные повреждения не являются опасными для жизни, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по этому признаку могут быть оценены как причинившие средний тяжести вред здоровью.

Из объяснений ФИО3 следует, что *Дата* она находилась в транспортном средстве ГАЗ 3102, г.н. *Номер* пассажиром. На *Адрес*, от перекрестка *Адрес*, в сторону движения их транспортного средства, двигалось транспортное средство МАЗ, г.н. *Номер*, которое выехало на их полосу движения, где и произошло столкновение. В результате ДТП получила травмы.

Согласно заключению эксперта от *Дата* *Номер* при осмотре потерпевшей ФИО3 объективных повреждений не выявлено. По данным представленных медицинских документов, *Дата* у ФИО3 описаны следующие повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения не являются опасными для жизни, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по этому признаку могут быть оценены как причинившие средний тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также протоколом *Номер* об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом *Номер* осмотра места совершения административного правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3

При управлении транспортным средством ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 не соблюдены, что привело к ДТП и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО3 установлено совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе заключениями судебно-медицинского эксперта, содержащими выводы о наличии у потерпевших телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенных правонарушений, данные характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на членов его семьи и близких.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

По смыслу действующего административного закона, невыполнение вышеуказанных предписаний Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Учитывая указанные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства произошедшего правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что действиями ФИО1 причинен вред здоровью потерпевшим. Административные правонарушения в области дорожного движения, а особенно, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевших, представляют особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения специального права, поскольку данное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская