Решение № 2-6069/2017 2-6069/2017~М-6558/2017 М-6558/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-6069/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев гражданское дело дело № 2- 6069/17 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 (далее - Истец) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого сослалась на то, что ее <...> ФИО1 принадлежало на праве собственности 44/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 749 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> После смерти <...>, последовавшей <дата>, были призваны к наследованию, как наследники по закону первой очереди она и ее <...> ФИО4 <...> от наследства отказался, поскольку при жизни <...> подарила ему 56/100 долей в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок при нем площадью 600 кв.м. Она наследство приняла фактически: стала проживать в указанной доме, пользоваться земельным участком, оплачивать коммунальные услуги, налоги и иные обязательные платежи. С целью оформления прав на наследство она обратилась к нотариусу по месту его открытия, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине того, что данное обращение последовало с пропуском установленного законом срока.

В судебном заседании Истец отсутствовала, надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, ее представитель по ордеру адвокат Капуста С.В. (л.д. 22 ) иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно представив выписку из правил землепользования и застройки сельского поселения Вялковское, из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер> находится в зоне Ж-2 – Зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами.

Ответчик – ФИО4 в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил в суд письменное заявление, из которого усматривается, что он признает иск в полном объеме и просит его удовлетворить, а также просит рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя Истца, исследовав материалы дела, учитывая фактическое признание иска ответчиком, полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <...> истца - ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Администрацией <...> совета Раменского района Московской области <дата><номер> серия <номер> (л.д. 7) и регистрационным удостоверением <номер> от <дата>, выданного Раменским межрайонным БТИ Московской области (л.д. 10).

<дата> ФИО1 подарила 56/100 долей указанного дома и земельный участок пл. 600 кв.м с кадастровым номером <номер> своему <...> – ФИО4, что подтверждается договором дарения земельного участка с долей жилого дома, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО2 (л.д. 10-11). Перед этим земельный участок при указанном доме пл. 12000 кв.м ФИО1 был разделен на два земельных участка. Оставшиеся 44/100 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок пл. 749 кв.м с кадастровым номером <номер> принадлежал на праве собственности ФИО1

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Поскольку завещания она не оставила, то наследование осуществлялось по закону. К числу наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относились Истец и ее <...>. Иных наследников, призванных к наследованию, не имеется.

В течение 6 месяцев со дня открытия Истец приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, а именно : стала проживать в вышеуказанном жилом доме, пользоваться указанным земельным участком, производить оплату налогов, коммунальных и эксплуатационных услуг, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Ответчик ФИО1 от причитающейся ему доли в праве на наследстве отказался, что подтверждено им в вышеуказанном письменном заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что, в том случае, если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

При этом согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При наличии вышеизложенных обстоятельств и в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства суд полагает, что Истец приобрела право собственности на причитающееся ей, как наследнику по закону, после смерти матери наследственное имущество в виде 44/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок пл. 749 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.8,11,12, 218,1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО3 право собственности на 44 /100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер – <номер>,общей площадью 118,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 749 кв.м, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд.

Председательствующий судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербаков Л.В. (судья) (подробнее)