Решение № 2А-740/2019 2А-740/2019~М-715/2019 М-715/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-740/2019Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-740/2019 г. Каргополь 11 сентября 2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Няндомский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего: Захарова Е.С., при секретаре: Гулиевой М.Ю., с участием прокурора Зубовой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 11 сентября 2019 года дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, судимого по приговору Каргопольского районного суда Архангельской области от 19 июля 2007 года по ст. 105 ч.1,74 ч.5,70 УК Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, отбывавшего наказание в исправительной колонии строгого режима и освобожденного 24 марта 2017 года по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и общественную безопасность, за которые в отношении него вынесены решения о наказании. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, холост. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года, с установлением ограничений: явка два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время, так как преступление им было совершено ночью. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. ФИО1 извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. На основании ст. 150, 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя органа внутренних дел и ответчика. Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно приговору ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления (л.д.5-7). Он отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, освободился 24 марта 2017 года (л.д.11). В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении такого лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО1 дважды в течение года был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 15.01.2019 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15-16). 18.07.2019 года по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 17-18). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии со статьей 6 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подано в суд надлежащим лицом, начальником органа внутренних дел. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (л.д.12,19). На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно пункту «д» части 1 статьи 86 УК Российской Федерации в редакции на момент совершения преступления, для лиц, совершивших особо тяжкие преступления, срок погашения судимости был равен восьми годам после отбытия лишения свободы. Согласно справке об освобождении, ФИО1 освободился из мест лишения свободы 24 марта 2017 года. Судимость в отношении него погашается через 8 лет после освобождения, т.е. 24 марта 2025 года. С учетом просьбы административного истца, суд считает возможным установление административного надзора на срок два года, так как он не выходит за пределы срока погашения судимости. Учитывая личность ФИО1, в целях контроля за его поведением, учитывая, что преступление им было совершено в ночное время, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме. Статья 5 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ суд, административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор на срок два года, и установить административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 11 сентября 2019 года. Председательствующий Е.С.Захаров Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России "Няндомский" (подробнее)Судьи дела:Захаров Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |