Решение № 2-9264/2018 2-9264/2018~М-8977/2018 М-8977/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-9264/2018Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-9264/18 Именем Российской Федерации 14 ноября 2018 г. Советский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Арзумановой И.С., при секретаре Джаримок З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ОСБ №8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ОСБ №8619 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.12.2012 года по состоянию на 17.07.2017г. в размере 124580,74 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 81763,88 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 9561,19 рублей, неустойки в размере 33255,67 рублей; судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины в размере 3691,61 рублей. В обоснование иска указано, что 06.12.2012г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 Сбербанка России и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 254500 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,95% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 кредитного договора) и 06.02.2012г. выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами (п.3.1. Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствием с условиями счета (п. 3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 % по настоящему договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право требовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на 17.07.2017 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 124580,74 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 81763,88 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 9561,19 рублей, неустойки в размере 33255,67 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». Представитель ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. Просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 3000 рублей, в связи с тем, что на иждивении у ответчика находятся двое несовершеннолетних детей. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. 06.12.2012г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 Сбербанка России и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 254500 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,95% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 кредитного договора) и 06.02.2012г. выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами (п.3.1. Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствием с условиями счета (п. 3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 % по настоящему договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право требовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. . По состоянию на 17.07.2017 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 124580,74 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 81763,88 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 9561,19 рублей, неустойки в размере 33255,67 рублей. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Учитывая заявление представителя ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, снизив ее размер до 3000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов 3691,61 – уплаченная государственная пошлина. Исковые требования Краснодарского отделения №8619 ПАО «Сбербанк России» обоснованы, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.12.2012г. в размере 81763,88 рублей – задолженность по основному долгу, задолженности по просроченным процентам в размере 9561,19 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины в размере 3691 (три тысячи шестьсот девяносто один) рубль 61копейка, а всего: 98016 (девяносто восемь тысяч шестнадцать) рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца. Судья: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Арзуманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |