Решение № 2-602/2017 2-602/2017(2-8708/2016;)~М-8202/2016 2-8708/2016 М-8202/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-602/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело 2-602/2017г. Именем Российской Федерации 21 февраля 2017 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Михайловой А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «Строительная компания «Частный дом» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Частный дом» о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. с ООО «Строительная компания «Частный дом» в его пользу взысканы денежные средства на сумму <данные изъяты>. Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако ответчик до настоящего времени решение суда не исполнил. В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты в сумме <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГг., с ответчика ООО «Строительная компания «Частный дом» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., было изменено с ООО «Строительная компания «Частный дом» в пользу ФИО1 были взысканы также неустойка в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства, то есть дополнительным обязательством по отношению к обязанности погасить основной долг, данная ответственность является длящейся санкцией, предусматривающей начисление процентов вплоть до момента погашения всей суммы задолженности. Судом установлено, что ответчик длительное время не исполняет решения суда, в связи, с чем суд полагает, что к ООО «Строительная компания «Частный дом», возможно, применить санкции, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 требования в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО4 – удовлетворить. Взыскать с ООО «Строительная компания «Частный дом» в пользу ФИО1 ФИО4 проценты в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 27.02.2017г. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ООО СК Частный Дом (подробнее)Судьи дела:Лейман Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-602/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-602/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |