Решение № 2-1961/2019 2-1961/2019~М-1778/2019 М-1778/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1961/2019

Дело № 2-1961/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Набока А.М.,

при секретаре Черкашенко И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 14 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 01.08.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг переданы денежные средства в размере 130 000 рублей на срок по январь 2018 года. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются договором и распиской. По настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены. 10.06.2019 ответчику почтой была направлена претензия, которую он получить отказался. Просит взыскать долг в размере 130 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3 800 рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, по адресу его регистрации, конверт вернулся с пометкой истек срок хранения, ходатайств суду не заявил, о причинах неявки не известил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании было установлено, что 01.08.2017 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 условий договора, займодавец передает в пользование заемщику денежные средства в размере 130 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п. 2.2 возврат суммы займа происходит с августа 2017 года по январь 2018 года.

Согласно расписке ФИО2 получил денежные средства в сумме 130 000 рублей от ФИО1 и обязуется вернуть в течение шести месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору займа выполнил, денежные средства передал, должник воспользовался денежными средствами.

Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет: денежные средства в счет погашения долга не вносит, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере не представил, в судебное заседание не явился.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 130 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 800 руб., что подтверждается чеком-ордером от 22.07.2019 г.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.08.2017 г. в размере 130 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2019 года.