Решение № 2А-5176/2020 2А-5176/2020~М-5104/2020 М-5104/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-5176/2020

Дело № 2а-5176/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

с участием прокурора Кузьминой К.С.,

25 ноября 2020 года в г. Волжском

Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО1 <...> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование требований, что ФИО12 июня ФИО13 года ФИО1 осужден Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ст. ФИО14 ч.ФИО15 п. «г» УК РФ на срок ФИО16 года с ограничением свободы на срок ФИО17 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отягчающим обстоятельством в приговоре являлось наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ФИО18 августа ФИО19 года. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений ( в редакции на момент совершения преступления), срок погашения судимости составляет ФИО20 лет, то есть ФИО21 августа ФИО22. Просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления в части явки на регистрацию в количестве двух раз, указывая на то, что он работает, содержит семью, просил суд установить явку на регистрацию один раз в месяц.

Прокурор Кузьмина К.С. в судебном заседании полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, считает административный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ФИО23 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ФИО24 апреля ФИО25 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье ФИО26 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.ФИО27 ч. ФИО28 ст. ФИО29 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частями ФИО30 и ФИО31 ст. ФИО32 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

ФИО33) запрещение пребывания в определенных местах;

ФИО34) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

ФИО35) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

ФИО36) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

ФИО37) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из п. ФИО38 ч. ФИО39 ст. ФИО40 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО41 (пункт ФИО42) и части ФИО43 статьи ФИО44 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от ФИО45 июня ФИО46 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ФИО47 ч.ФИО48 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО49 года с ограничением свободы на срок ФИО50 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда отягчающим обстоятельством в действиях ФИО1 являлось наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ФИО51 августа ФИО52 года по отбытию срока наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. ФИО53 ст. ФИО54 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции на момент совершения ФИО55, по истечении восьми лет после отбытия наказания, таким образом, дата погашения судимости – ФИО56 ФИО57.

Таким образом, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости – ФИО58 августа ФИО59 года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. ФИО60 ч. ФИО61 ст. ФИО62 ФЗ № ФИО63 от ФИО64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

Учитывая данные о личности административного ответчика, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 предложенные административным истцом ограничения, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Отказывая административному истцу в части установления ограничений в виде явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или фактического пребывания, суд учитывает, что ФИО1 работает, имеет семью, к административной ответственности с момента освобождения из мест лишения свободы не привлекался, в связи чем, суд считает преждевременным установления ограничений в виде дух явок на регистрацию.

Указанные выше меры - установление административного надзора и установление предложенных ограничений с учетом установленных судом обстоятельств необходимы для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ФИО65 апреля ФИО66 года № ФИО67-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. ФИО68, ФИО69 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО1 <...> об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 <...>, ФИО70 сентября ФИО71 года рождения, на срок до погашения судимости до ФИО72 августа ФИО73 года.

Установить ФИО1 <...> административные ограничения:

- являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части заявленных требований в части ограничений - отказать

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Судья