Решение № 2-41/2019 2-41/2019(2-685/2018;)~М-648/2018 2-685/2018 М-648/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-41/2019

Дело № 2-41/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 17 января 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Головиной И.А.,

при секретаре Шишовой М.Ф.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КУЛЬТУРА-АГРО» (АО «КУЛЬТУРА-АГРО») к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

АО «КУЛЬТУРА-АГРО» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило суд признать отсутствующим право общей долевой собственности ответчика на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, АОЗТ «Культура», кадастровый № долевая собственность 114 (размер доли в баллогектарах), (регистрационная запись № от 06.05.2013г.) (далее – Участок), указав в обоснование требований следующее. Ответчик, зарегистрировал право общей долевой собственности на Участок в ЕГРП (ныне - ЕГРН), однако законных оснований к регистрации права собственности на то не имел, поскольку не имел в собственности земельной доли, распорядившись ею при создании в 1992г. АОЗТ «Культура» путем внесения доли в уставный фонд Общества.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., иск поддержал, пояснил следующее. Из распоряжения Ленинградского областного Комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГг. №, следует, что в соответствии с требованиями Указа Президента РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» совхоз «Культура» был реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Культура» (АОЗТ «Культура»). П. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке приватизации и организации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», предусматривал, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № коллектив совхоза, использующий земли на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГг. был обязан принять решение о переходе к частной или коллективно-долевой форме собственности, при этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными долями. В соответствии с п. 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий владелец земельной доли мог распорядиться этой земельной долей только тремя способами, а именно: получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Аналогичные положения содержал п. 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству. АОЗТ «Культура» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг. Согласно п. 1.2 Устава Общества его участниками стали 1221 человек - владельцы земельных и имущественных паев. Пункт 5.2 Устава Общества предусматривал, что вкладом участников являются, в том числе земельные паи. На земельные паи распределена общая сельскохозяйственная площадь 4 000 га. Из п. 4.1 учредительного договора АОЗТ «Культура» следует, что Общество является собственником земли, переданной владельцами земельных паев. Пункт 4.4 учредительного договора предусматривает, что в образовании уставного фонда участвуют 1221 человек, список и размер паев которых прилагается к договору. Таким образом, ФИО2 не являлся собственником земельной доли, потому зарегистрированное за ним право собственности на земельную долю следует признать отсутствующим.

Ответчик за получением повестки в почтовое отделение не явился, оправление суда возвращено обратно.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 – п. 68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ дал судам следующие разъяснения по поводу применения положений ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следуя приведенному, суд счел уведомление ответчика состоявшимся, приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Ленинградской области представителя в суд не направило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев подлинные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента РСФСР от ДД.ММ.ГГГГг. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы были обязаны в 1992г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Коллективы совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, использующие землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГг. были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее – Положение), при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

Согласно п. 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатную земельную и имущественную долю (пай) в общей долевой собственности.

В соответствии с п.п. 8, 9 Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В силу п. 16 указанного Положения владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:

получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно п. 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая:

получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;

передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;

продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

На основании материалов дела и объяснений сторон судом установил следующее.

На территории Цвылёвского сельского поселения Тихвинского муниципального района расположен земельный участок с кадастровым номером 47:13:0000000:3, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадь 36 841 268 кв.м, адрес места нахождения Ленинградская область, Тихвинский муниципальный район, Цвылёвское сельское поселение, акционерное общество закрытого типа «Культура».

Согласно Уставу акционерного общества «КУЛЬТУРА-АГРО» (ранее – ЗАО «КУЛЬТУРА-АГРО») оно является правопреемником САОЗТ «Культура», образованного путем реорганизации в 1992г. совхоза «Культура» в АОЗТ «Культура».

В соответствии с постановлением главы администрации Тихвинского района от ДД.ММ.ГГГГг. № «О перерегистрации права на землепользование и выдаче документов, удостоверяющих право на землю АОЗТ «Культура»», исходя из числа имеющих право на бесплатный земельный пай, и в соответствии со среднерайонной нормой земли АОЗТ «Культура» получило в бесплатную коллективно-долевую собственность 4 000 га сельскохозяйственных угодий, бесплатно в коллективно-долевую собственность - 153 га под канавами.

ДД.ММ.ГГГГг. АОЗТ «Культура» получило свидетельство о праве собственности на землю №, в котором указано, что Обществу предоставлено для организации АОЗТ в бесплатную коллективно-долевую собственность 4 153 га земли, в том числе 4 000 га сельскохозяйственных угодий и 153 га под канавами.

В силу п. 4.3, п. 4.4 учредительного договора о создании АОЗТ «Культура» от ДД.ММ.ГГГГг. при реорганизации совхоза «Культура» в АОЗТ «Культура», учредители АОЗТ «Культура» приняли решение об образовании уставного фонда общества за счет земельных и денежных паев (долей) в размере 24 945 тыс. руб., в образовании фонда участвовали также 1221 человек.

ДД.ММ.ГГГГг. администрация Тихвинского района зарегистрировала АОЗТ «Культура», участниками которого, согласно Уставу, стали 1221 человек – владельцы земельных и имущественных паев.

Размер земельной доли каждого из ответчиков оценен в 114 баллогектаров, что составляет площадь 3,2 га.

ФИО2 написал заявление во внутрихозяйственную комиссию с просьбой о принятии земельного пая в качестве учредительного взноса.

Тот факт, что ответчик являлся учредителем Общества, свидетельствует его подпись в Уставе САОЗТ «Культура» от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 является акционером общества и собственником 20 акций, что подтверждается списком акционеров, предоставленным истцом.

В соответствии с учредительным договором от ДД.ММ.ГГГГг., приложением к Уставу АОЗТ «Культура», зарегистрированному администрацией Тихвинского района ДД.ММ.ГГГГг., каждый из получивших земельный пай лиц, за исключением лиц, создавших фермерские хозяйства, внес пай, как взнос в уставный фонд создаваемого АОЗТ «Культура».

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 получил свидетельство серии РФ-IX-ЛО-3519 № о праве общей долевой собственности на землю АОЗТ «Культура» общей площадью 3.2 га – земельная доля с оценкой 114 баллогектар.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик зарегистрировал право собственности на земельную долю (регистрационная запись № от 06.05.2013г.)

Оценив доказательства в их взаимосвязи и совокупности, в т.ч. протоколы собраний трудовых коллективов о реорганизации совхоза, протокол собрания делегатов, избранных для участия в собрании о создании акционерного общества, учитывая приведенные положения закона, суд полагает обоснованными доводы истца о том, что законных оснований к регистрации права собственности не имелось, следовательно, право собственности на данную долю следует признать отсутствующим.

В соответствии с его учредительным договором АОЗТ «Культура» является собственником земли, переданной владельцами земельных паев в коллективно-долевую собственность.

Проверив представленные подлинные документы, суд полагает, что реорганизация совхоза «Культура» проведена с учетом положений Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГг. № «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указа Президента РСФСР от ДД.ММ.ГГГГг. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В связи с реализацией права выбора формы права собственности на землю бывшие члены совхоза «Культура», имеющие права на имущественные паи и земельные доли, добровольно распорядились ими, внеся эти доли в качестве взноса в уставный капитал созданного АОЗТ «Культура», при этом став собственниками акций (акционерами) этого акционерного общества.

Согласно ст. 14 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГг. № «О собственности в РСФСР» хозяйственные общества обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками.

Выводы суда основаны также на положениях п. 1 ст. 66 ГК РФ, согласно которым имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу, и на указаниях, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснившего, что при разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным обществом и его учредителями, следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставной (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества, принадлежит последним на праве собственности.

Создав акционерное общество, члены трудового коллектива совхоза распорядились своими имущественными паями и земельными долями путем внесения их в качестве взноса в уставный капитал создаваемого АОЗТ «Культура». При этом земельные доли в целях формирования уставного капитала были внесены в натуральном выражении.

С момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал Общества оно, т.е. АОЗТ «Культура», стало их собственником, а бывшие члены совхоза и иные учредители - акционерами Общества в соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГг. № «О собственности в РСФСР». Выданные же учредителям Тихвинским Райкомземом свидетельства о праве собственности на землю не имели юридической силы.

Статьями 123 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные стороной истца, и подтверждающих тот факт, что ответчик распорядился выделенным ему земельным паем иным образом.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ФИО2 распорядился принадлежащим ему земельным паем путем его внесения в уставный фонд САОЗТ «Культура», в связи с чем, утратил право собственности на такой земельный пай.

В п. 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Таким образом, оспаривание зарегистрированного права собственности возможно путем оспаривания оснований приобретения ответчиком права собственности на спорный объект и представления истцом доказательств наличия у него вещных прав на это имущество с использованием способов защиты гражданских прав, установленных Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами.

Имущество - земельный участок, земельная доля на который с оценкой в баллогектарах зарегистрированы за ответчиком, - из фактического владения истца до н.в. не выбывало, ответчик пользование земельным участком не осуществлял и не осуществляет, не осваивал его, приобретенная доля в натуре не выделялась.

Данное обстоятельство подтверждено объяснениями представителя истца, а ответчиком доказательств обратного не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выданное ответчику свидетельство о праве на наследство на земельную долю надлежит признать недействительным, а право собственности ответчика на земельную долю – отсутствующим.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право общей долевой собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый № долевая собственность 114 (размер доли в баллогектарах), (регистрационная запись № от 06.05.2013г.)

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «КУЛЬТУРА-АГРО» 4 060 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд.

Судья