Решение № 2-1659/2026 2-1659/2026(2-8105/2025;)~М-6046/2025 2-8105/2025 М-6046/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1659/2026

Копия

№ 2-1659/2026 (2-8105/2025)

УИД 63RS0045-01-2025-008299-98

(заочное)
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никольской В.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/2026 (2-8105/2025) по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (наследникам) ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование своих требований указано, что ФИО3, ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ПАО «Т Плюс» является исполнителем жилищно-коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления, в том числе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения подлежат оплате потребителем в силу фактического пользования указанной жилищно-коммунальной услугой.

Истцом ежемесячно направлялись квитанции для оплаты услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с неоплатой поставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 44404,36 руб., пени в сумме 4123,98 руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету, расчётом задолженности по пени.

На основании вышеизложенного, ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать с наследственного имущества (наследников) ФИО3, ФИО4 задолженность за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44404,36 руб., пени в сумме 4123,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства в качестве надлежащих ответчиков были привлечены дочь и внучка ФИО3, ФИО4 – ФИО5 и ФИО6, соответственно. Ответчик ФИО5 по сведениям, предоставленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области и ОЗАГС Промышленного района управления ЗАГС Самарской области по запросам суда умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, размещённой на официальном сайте Нотариальной палаты Самарской области в разделе «Реестр наследственных дел» после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учётом позиции представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Т Плюс» (правопреемник АО «ПТС») является организацией по предоставлению коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

ПАО «Т Плюс», как поставщик коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Согласно расчёту задолженности ПАО «Т Плюс» потребители коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес> ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 44404,36 руб. по лицевому счету № за ФИО3, ФИО4, как собственниками указанной квартиры.

В настоящее время ПАО «Т Плюс» заявлены исковые требования о взыскании с наследственного имущества (наследников) ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в рамках наследственных правоотношений.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство по оплате коммунальных услуг не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заёмщика и потому данное обязательство входит в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154ГК для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153ГК РФ наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая приведённые положения действующего законодательства, следует исходить из следующих доказательств, собранных в материалах дела.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало ФИО3, ФИО4 на праве совместной собственности.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией нотариуса ФИО7 после смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после смерти матери является ФИО5

В соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследственное имущество принято дочерью ФИО4 – ФИО5, поскольку она обратилась в срок предусмотренный законом к нотариусу за вступлением в права наследования.

Учитывая, что ответчик стала собственником наследственного имущества с момента открытия наследства, следовательно, с указанного времени она должна нести бремя содержания жилого помещения и производить оплату жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по данному жилому помещению.

В соответствии с расчётом задолженности по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу:<адрес> образовалась задолженность в сумме 44404,36 руб.,что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

Данный расчёт принимается судом в качества доказательства, поскольку является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, иного расчёта в материалы дела не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> не опровергнут.

Ответчик ФИО5 по сведениям, предоставленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области и ОЗАГС Промышленного района управления ЗАГС Самарской области по запросам суда умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, размещённой на официальном сайте Нотариальной палаты Самарской области в разделе «Реестр наследственных дел» после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, судом установлено, что указанная в исковом заявлении задолженность по оплате за коммунальные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку образовавшаяся задолженность возникла после смерти указанных выше лиц, суд приходит к выводу, что указанная задолженность не входит в наследственную массу образовавшуюся после их смерти и не может быть взыскана судом в порядке наследования.

Поскольку судом установлено наличие нарушенного права истца, подлежащее восстановлению судом с привлечением ответчика к ответственности, вытекающей из норм гражданского и жилищного законодательства, поскольку ФИО6 с даты смерти деда и матери является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик нерегулярно вносил плату за коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с них в соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного погашения задолженности не представлено.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законны и обоснованы, поскольку ответчикненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 4123,98 руб., что подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000,00 руб., поскольку указанные расходы истца подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Т Плюс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии, №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 44404,36 руб., пени в сумме 4123,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., а всего 52528 (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2026 года.

Председательствующий (подпись) В.С. Никольская

Копия верна

Судья-

Секретарь -

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1659/2026

(УИД 63RS0045-01-2025-008299-98) Промышленного районного суда г. Самары