Решение № 2А-455/2017 2А-455/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-455/2017

№ 2а-455/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

с участием помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Борисовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кадуйскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Кадуйскому району обратился в суд с иском о дополнении поднадзорному ФИО2 ранее установленных ограничений.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО2 решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 30 марта 2016 года установлен административный надзор на срок два года, с исчислением начала течения срока со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кадуйскому району 13 апреля 2016 года. За период нахождения на административном надзоре ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 28 апреля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 18 июля 2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 14 июня 2017 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 нигде не работает, живет случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом уточнения просил суд продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора на срок два месяца, оставить без изменения установленные судом ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Павленко Н.С., полагавшего необходимым продлить срок административного надзора на срок, не превышающий 2 месяца, оставить без изменения установленные ранее ограничения, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 08 декабря 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03 июня 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 6 дней на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 мая 2014 года.

Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 30 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с исчислением начала течения срока со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кадуйскому району 13 апреля 2016 года, что подтверждается заключением начальника ОМВД России по Кадуйскому району (л.д.18).

Из материалов дела следует, что ФИО2 за период нахождения на административном надзоре неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 28 апреля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 18 июля 2017 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 14 июня 2017 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в материалы дела: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 28 апреля 2017 года, постановлением Кадуйского районного суда Вологодской области от 18 июля 2017 года, постановлением начальника ОМВД России по Кадуйскому району от 14 июня 2017 года, сведениями ИЦ УМВД России по Вологодской области.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

Поскольку административный ответчик освобожден условно досрочно 22 мая 2014 года, срок погашения его судимости истекает 22 мая 2022 года.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 нигде не работает, живет случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, УУП ОМВД России по Кадуйскому району характеризуется отрицательно.

Таким образом, имеются основания для продления поднадзорному ФИО2 срока административного надзора. Срок, на который начальник ОМВД России по Кадуйскому району просит продлить ФИО2 административный надзор, - в размере 2 месяцев, не превышает срок погашения судимости, является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить.

Продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 месяца.

Установленные решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 30 марта 2016 года в отношении ФИО2 административные ограничения оставить без изменения, а именно:

обязательная явка один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2017 года.

Судья И.В. Лобанова