Постановление № 5-655/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-655/2018

Дело № 5-655/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«07» июня 2018 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2018 года полицейским УУП ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

13 марта 2018 года в 19-30 часов по адресу: <...>, магазин «Дилан», гражданин ФИО1 тайно похитил алкогольную продукцию, а именно: водку Медофф Голд, объемом 0,5 литров, стоимостью 255,84 рубля, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества.

При составлении 29 апреля 2018 года протокола об административном правонарушении ФИО1 в объяснениях указал, что с нарушением согласен.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресу проживания, который указан в протоколе. Однако конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Представитель магазина «Дилан» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Из материалов дела следует, что 13 марта 2018 года в 19-30 часов по адресу: <...>, магазин «Дилан», гражданин ФИО1 тайно похитил алкогольную продукцию, а именно: водку Медофф Голд, объемом 0,5 литров, стоимостью 255,84 рубля.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160278259/115 от 29.04.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением и объяснениями К, работающей в магазине «Дилан», согласно которых, 29 апреля 2018 года в магазине «Дилан» было установлено хищение товаров гражданином ФИО1; справкой магазина о стоимости похищенного товара; рапортами сотрудников полиции.

С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК Российской Федерации, влечет административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 не установлено, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1280 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1280 (одна тысяча двести восемьдесят) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД г. Находка)

ИНН <***>

№ счета 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ банка России по Приморскому краю г. Владивосток

БИК 040507001

Штраф ОМВД г. Находка с указанием № постановления и дату

Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140

Код ОКТМО 05714000

КПП получателя 250801001

Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья: Н.Л. Жила