Постановление № 5-88/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Адм. дело ** (54RS0**-81) Поступило в суд 25.04.2019г. по делу об административном правонарушении 13 июня 2019г. г. Новосибирск Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Еременко Д.А., при секретаре Фирстовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Веб - Займ» о привлечении административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, 22.04.2019г. начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Новосибирской области составлен в отношении ООО МКК «ВЕБ - ЗАЙМ» протокол ** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска. Согласно протоколу об административном правонарушении в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области поступило обращение Потерпевший №1 о нарушении ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ» Федерального закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выражающееся в направлении в ее адрес СМС – сообщений, написанных латинскими буквами (с использованием транслитерации – кириллическими символами, замещенными на латинские), т.е. не на языке, на котором составлен договор ** от 06.12.2018г., заключенный между ООО МКК «Веб-Займ» и ФИО1, при исполнении которого возникла просроченная задолженность, так как договор оформлен с использованием кириллических символов. Текстовые сообщения направлялись: 07.01.2019г., 08.01.2019г., 10.01.2019г. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются предоставленным ответом ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ», иными письменным доказательствами, представленными в материалы дела. На основании изложенного, ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ» совершенно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещено, защитник для представления интересов не направлен, о причинах неявки не сообщено, об отложении слушания дела не просили. Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена путем направления почтового сообщения, о причинах неявки суду не сообщила. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приход к выводу о том, что ООО МКК «ВЕБ-займ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей. Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В силу ст. 6, ч. 3 ст. 7 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. В соответствии с ч. 10 ст. 7 указанного ФЗ взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность. Собранными по делу материалами в их совокупности (протоколом об административном правонарушении, о дате составления которого лицо было уведомлено, объяснение защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, изложенными в ответе на запрос, детализацией сообщения, актом о выявленном правонарушении, текста СМС уведомления и сведениями о их направлении, пояснениями Потерпевший №1, другими доказательствами), в полной мере подтверждается вина ООО МКК «Веб-Займ» во вменяемом правонарушении, поскольку допущены направления СМС сообщений не на языке, на котором заключен договор, т.е. при исполнении договора возникла просроченная задолженность, договор оформлен с использованием кириллических символов, тексты смс отправлялись путем набора латинскими буквами (с использованием транслитерации – кириллические символы замечены на латинские). Текстовые сообщения направлялись: 07.01.2019г., 08.01.2019г., 10.01.2019г. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО МКК «Веб-займ» в совершении инкриминируемого Обществу деяния, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается наличие как объективной, так и субъективной стороны правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП. При назначении ООО МКК «Веб- Займ» наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, фактическое признание совершенного правонарушения в письменных пояснениях, отсутствие иных отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп., что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению. Обстоятельств, являющихся основанием для смягчения ответственности, не выявлено. Доказательств наличия таковых Обществом не представлено. На основании ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать виновным ООО МКК «Веб-займ», ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Штраф перечислить на следующие реквизиты, Получатель: ** ** ** ** ** Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок. Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Еременко Д.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Еременко Диана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019 |