Постановление № 5-88/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019




Адм. дело ** (54RS0**-81)

Поступило в суд 25.04.2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 июня 2019г. г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Еременко Д.А., при секретаре Фирстовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Веб - Займ» о привлечении административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


22.04.2019г. начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Новосибирской области составлен в отношении ООО МКК «ВЕБ - ЗАЙМ» протокол ** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Согласно протоколу об административном правонарушении в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области поступило обращение Потерпевший №1 о нарушении ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ» Федерального закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выражающееся в направлении в ее адрес СМС – сообщений, написанных латинскими буквами (с использованием транслитерации – кириллическими символами, замещенными на латинские), т.е. не на языке, на котором составлен договор ** от 06.12.2018г., заключенный между ООО МКК «Веб-Займ» и ФИО1, при исполнении которого возникла просроченная задолженность, так как договор оформлен с использованием кириллических символов. Текстовые сообщения направлялись: 07.01.2019г., 08.01.2019г., 10.01.2019г.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются предоставленным ответом ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ», иными письменным доказательствами, представленными в материалы дела.

На основании изложенного, ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ» совершенно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещено, защитник для представления интересов не направлен, о причинах неявки не сообщено, об отложении слушания дела не просили. Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена путем направления почтового сообщения, о причинах неявки суду не сообщила.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приход к выводу о том, что ООО МКК «ВЕБ-займ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ст. 6, ч. 3 ст. 7 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

В соответствии с ч. 10 ст. 7 указанного ФЗ взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность.

Собранными по делу материалами в их совокупности (протоколом об административном правонарушении, о дате составления которого лицо было уведомлено, объяснение защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, изложенными в ответе на запрос, детализацией сообщения, актом о выявленном правонарушении, текста СМС уведомления и сведениями о их направлении, пояснениями Потерпевший №1, другими доказательствами), в полной мере подтверждается вина ООО МКК «Веб-Займ» во вменяемом правонарушении, поскольку допущены направления СМС сообщений не на языке, на котором заключен договор, т.е. при исполнении договора возникла просроченная задолженность, договор оформлен с использованием кириллических символов, тексты смс отправлялись путем набора латинскими буквами (с использованием транслитерации – кириллические символы замечены на латинские). Текстовые сообщения направлялись: 07.01.2019г., 08.01.2019г., 10.01.2019г.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО МКК «Веб-займ» в совершении инкриминируемого Обществу деяния, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается наличие как объективной, так и субъективной стороны правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП.

При назначении ООО МКК «Веб- Займ» наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, фактическое признание совершенного правонарушения в письменных пояснениях, отсутствие иных отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп., что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению. Обстоятельств, являющихся основанием для смягчения ответственности, не выявлено. Доказательств наличия таковых Обществом не представлено.

На основании ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать виновным ООО МКК «Веб-займ», ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на следующие реквизиты,

Получатель: **

**

**

**

**

Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Диана Александровна (судья) (подробнее)