Решение № 2-1688/2019 2-1688/2019~М-1643/2019 М-1643/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1688/2019Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации «27» ноября 2019 года город Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Воркуевой О.В., при секретаре Гарибян П.А., с участием представителя ответчика ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Иваново «27» ноября 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 20 декабря 2012 года между ФИО2 и акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 65 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, он подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк»и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с ответчика в полном объеме. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 114572 рублей 66 копеек. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке прав требования. После передачи прав требования истцу погашение задолженности ответчиком не производилось. ООО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в общем размере 114 572 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 491 рубля 45 копеек. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, в порядке главы 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на участие в деле уполномочил представителя. Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Она пояснила, что долг, предъявленный истцом ко взысканию, образовался за период с 2012 года по март 2017 года. Истец обратился в суд лишь в 2019 года. В связи с чем она полагала, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек и просила суд применить к требованиям истца последствия истечение такого срока. Также она пояснила, что по расчетам ответчика выплаченная им сумма больше той, что ему была предоставлена банком, поэтому задолженность у ответчика отсутствует. Банк должен был предоставлять заемщику отчет об операциях, однако не выполнял своей обязанности. Полагает, что с ее доверителя неправомерно удерживалась плата по страхованию. Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.3 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года №266-П выдача кредитной карты означает предоставление кредита. В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п.2 ст.435 ГК РФ). В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Положениями п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ). Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (с 12 марта 2015 года переименован в АО «Тинькофф Банк») был заключен кредитный договор № по тарифному плану «Кредитная карта. ТП 7.13 RUR». Условия договора указаны в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tsbank.ru, и тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Из условий предложения следует, что акцептом предложения являются действия банка, свидетельствующие о принятии банком оферты, а именно активации кредитной карты. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tsbank.ruи Тарифным планом заемщик ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, что отражено в заявлении-анкете <данные изъяты> Согласно условиям договора кредитная карта предоставлена ответчику по Тарифному плану 7.13 RUR, с беспроцентным периодом 55 дней, с процентной ставкой по кредиту по операциям покупок 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочими операциями 39,9% годовых, минимальным платежом не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа первый раз – 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей. При этом полная стоимость кредита при полном использовании лимита в 21000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 2,9% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 46,3%. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается. В правилах применения тарифов указано, что при условии оплаты полной суммы задолженности, указанной в счете-выписке, до даты оплаты минимального платежа, установленной данным счетом-выпиской, процентная ставка на кредит составляет ноль процентов по операциям покупок и по операциям взимания банком комиссий, для уплаты которых предоставляется кредит (за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств и комиссии за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях), указанным в данном счете-выписке. Беспроцентный период не действует для перечисления операций, если в дату формирования счета-выписки за период, в котором они были совершены, зафиксирована неуплата минимального платежа. В этом случае, до даты формирования указанного счета-выписки по операциям, отраженным в этом счете-выписке, действует процентная ставка, указанная в п.2 (32,9% годовых по операциям покупок, 39,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочими операциями) <данные изъяты> Положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ председателя правления банка <данные изъяты> установлено следующее: п.2.3 Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. п.2.4 Клиент вправе отказаться от заключения договора, письменно заявив об этом и вернув в банк все кредитные карты. До заключения договора банк также вправе аннулировать выпущенную клиенту кредитную карту, если она не была активирована клиентом в течение 6 месяцев с даты выпуска карты. Банк вправе потребовать от клиента компенсировать расходы на выпуск и доставку кредитной карты. п.2.5 Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению и вправе отказать в выпуске и/или активации кредитной карты без объяснения причин. п.3.3 Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк… п.3.8 Все операции, совершенные с использованием кредитной карты, в том числе дополнительной кредитной карты, их реквизитов и/или правильного ПИН-кода считаются совершенными клиентом или с его согласия. п.4.6 Клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты/дополнительной кредитной карты в нарушение настоящий общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита. п.4.7 Клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими общими условиями и тарифами. п.5.2 В сформированном счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. п.5.5 При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. п.5.6 Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежи согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами. п.5.7 Клиент обязан контролировать все операции, совершенные по его кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской. п.6.1 Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. п.7.1 Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенным клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением: - платы за обслуживание, - платы за неоплату минимального платежа, - процентов по кредиту, - иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в тарифах. п.7.2 Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. п.7.3 На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. п.7.4 Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. п.11.1 Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: - в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете, - в случае если клиент/держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору; - в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору, а также в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета… Таким образом, ФИО2, подписав заявление-анкету, направив ее для выпуска банком кредитной карты, активировав кредитную карту, подтвердил свое согласие на заключение договора с банком на условиях, указанных в заявлении-анкете, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «ТКС» Банк (ЗАО) и тарифах, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru, с которыми он ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете. На основании Решения б/н единственного акционера от 16 января 2015 года фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк» <данные изъяты> В судебном заседании было установлено, что банком была выпущена и направлена в адрес ФИО2 кредитная карта, которая была активирована ответчиком, денежные средства банком ответчику были предоставлены, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлялись расходные операции по карте. Однако ФИО2 взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору <данные изъяты> В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк выставил в адрес ответчика заключительный счет на сумму 114 574 рублей 66 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых кредитная задолженность составляет 73981 рубль 44 копейки, проценты – 28494 рубля 68 копеек, иные платы и штрафы 12098 рублей 54 копейки, и предложил ответчику оплатить указанную задолженность в течение 30 дней с момента выставления указанного счета <данные изъяты> Как следует из доказательств, предоставленных истцом, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату полученной суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> расчетом задолженности <данные изъяты> справкой <данные изъяты> Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 составляет 114 572 рубля 66 копеек <данные изъяты> Доводы стороны ответчика о неправомерности удержания с ФИО2 платы по страхованию суд считает необоснованными, так как при заключении кредитного договора он имел право и возможность отказаться от подключения к программе страхования, но не сделал этого, что следует из заявления-анкеты <данные изъяты> Впоследствии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ банк начислял, а ответчик оплачивал ежемесячно по 290 рублей участие в страховой программе ТОС. Возражения представителя ответчика о том, что банком не исполнялась обязанность по ежемесячному направлению заемщику счета-выписки, в силу положений п.п.5.5-5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) не могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, в том числе по осуществлению контроля всех операций, совершенных по его кредитным картам. Длительный период по оплате задолженности, в которую входили и платы по страховым программам, свидетельствуют о том, что ответчик был согласен с данными платежами. Подключение к указанным страховым программам им никогда не оспаривалось, в том числе в настоящее время. Возражая против удовлетворения требований истца, сторона ответчика ссылается на то, что задолженность у ФИО2 перед банком отсутствует, так как выплаты по кредитному договору им произведены в большем размере, чем предоставлены денежные средства. В подтверждение свои доводов стороной ответчика представлен собственный расчет задолженности. Суд не может согласиться с указанным расчетом, так как он не отражает всех расходных операций по карте, то есть является неполным. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как расчет произведен арифметически верно, с учетом положений договора, заключенного сторонами, а также сроков и сумм просроченных платежей и произведенных по кредитной карте операций. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком суду не представлено. Представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности. Положениями ст.195 ГК РФ установлено, что под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Как усматривается из ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Из выписки по договору следует, что последний платеж в счет оплаты задолженности ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет на сумму аналогичную заявленной в иске, ответчику был выставлен ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения задолженности, указанной в заключительном счете, - втечение 30 календарных дней после даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Иваново был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «Феникс». Данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по обращению ответчика, о чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Иваново вынесено соответствующее определение <данные изъяты> В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление принято к производству. По смыслу ст.204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе после отмены судебного приказа. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что срок исковой давности по рассматриваемым требованиям истек, так как такой срок не истек ни на момент вынесения судебного приказа, ни на момент предъявления иска в суд. Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В силу ч.2 ст.389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Согласно генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашениям к нему, акту приема-передачи прав требования <данные изъяты> АО «Тинькофф Банк» уступило право требования ООО «Феникс» к заемщикам по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ФИО2, на сумму задолженности в размере 114574 рублей 66 копеек. О состоявшейся уступке права требования ответчику было направлено уведомление <данные изъяты> До обращения с иском в суд истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании обращения должника судебный приказ был отменен <данные изъяты> Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих размер заявленных требований, ФИО2 не представлено, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право требования, принадлежавшее АО «Тинькофф Банк» перешло к ООО «Феникс» на основании генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашениям к нему в указанном выше размере. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Поскольку суд считает установленным факт нарушения ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им, исковые требованияООО «Феникс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 114 574 рублей 66 копеек. В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3491 рубля 45 копеек <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 114572 рублей 66 копеек, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 73981 рубля 44 копеек, просроченных процентов в размере 28492 рублей 68 копеек, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 12098 рублей 54 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3491 рубля 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Воркуева О.В. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Воркуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |