Решение № 2-1925/2018 2-1925/2018 ~ М-1317/2018 М-1317/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1925/2018

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1925/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Егоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что 09.07.2016 сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику истцом переданы денежные средства в размере 350000 рублей, с обязательством возврата данной суммы и процентов в размере 70000 рублей в срок до 15.08.2016. По договору займа от 03.08.2017 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 195000 рублей на срок до 08.09.2017, с условием возврата, в том числе процентов, равных 10% от суммы долга.

В связи с неисполнением ответчиком заемных обязательств по возврату истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от 09.07.2016 в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 484 рублей 62 коп.; по договору займа от 03.08.2017 – сумму долга в размере 195 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 175 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 624 рублей 45 коп., а также проценты по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Городецкий В.С. иск не признал, в возражение указав на неверный расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Судом установлено, что 09.07.2016 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 переданы денежные средства в размере 350 000 рублей, на срок до 15.08.2016, с условием возврата долга и процентов за пользование займом в размере 70 000 рублей.

По условиям договора займа от 03.08.2017 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 195 000 рублей, с обязательсвтом возврата в срок до 08.09.2017, в том числе процентов, равных 10% от суммы (л.д. 9, 10).

В расписках содержатся все существенные для данного вида договора условия: предмет (денежные средства в определенной сумме), стороны, срок возврата и дата написания расписки.

По правилам ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение обязательства влечет его прекращение.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в качестве обоснования заявленных требований предоставлены оригиналы расписок, подлинность и содержание которых ответчиком не оспорены.

Доказательств частичного либо полного погашения задолженности суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами арифметически верен, ответчиком не опровергнут, в связи с чем иск в данной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 09.06.2016 в размере 350000 рублей, проценты за пользование займом в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53484 рублей 62 коп.; по договору займа от 03.08.2017 – сумму долга в размере 195000 рублей, проценты за пользование займом в размере 175500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9624 рублей 45 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11736 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пулатова Зарина Ибрагимовна (судья) (подробнее)