Приговор № 1-62/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1-62/2018 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Хисматуллина Э.Ш.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Ширяева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес> незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, а также незаконно хранил взрывчатые вещества. Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около <адрес>, нашел в дупле спиленного им дерева <данные изъяты>, относящуюся к категории боевого огнестрельного оружия, пригодную для стрельбы, <данные изъяты> пригодных для производства выстрела Достоверно зная, что свободный оборот оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещён, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных винтовки и патронов.

Непосредственно после этого ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия и боеприпасов, не имея специального разрешения на право хранения оружия и боеприпасов, осознавая противоправность своих действий,, в нарушение Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 г., регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, исключающего оборот боевого оружия и боеприпасов к нему гражданами, принёс вышеуказанные винтовку и патроны к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, до момента обнаружения и изъятия

вышеуказанных винтовки и боеприпасов сотрудниками полиции во время проведения обыска, т.е. до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около <адрес>, нашел в дупле спиленного им дерева банку с <данные изъяты>, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, промышленного изготовления и который, в определенных условиях (горении в замкнутом объеме и т.д.) пригоден для производства взрыва (горения с эффектом взрыва). Достоверно зная, что свободный оборот взрывчатых веществ на территории РФ запрещен, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ. Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 г. регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории РФ, исключающего оборот боевого оружия и боеприпасов к нему гражданами, принес вышеуказанную банку с <данные изъяты>, относящегося к категории метательных взрывчатых веществ, промышленного изготовления и который, в определенных условиях (горении в замкнутом объеме и т.д.) пригоден для производства взрыва, к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, до момента обнаружения сотрудниками полиции во время проведения обыска, т.е. до 07.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Ширяев Д.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом, суд прекращает уголовное преследование ФИО1 в части наличия умысла последнего на незаконное приобретение, а также незаконное приобретение им, путем присвоения найденного, <данные изъяты>

<данные изъяты>, поскольку незаконное приобретение указанных предметов, что следует из квалификации действий ФИО1, не вменяются ему в вину, и при этом не требуется исследование доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При определении наказания подсудимому, суд также учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, оснований к изменению категории преступлений, совершенного подсудимым, на менее тяжкую суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, а именно: применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч 1 ст. 222 УК РФ и назначением дополнительного наказания, предусмотренного ч 1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного, оснований применению ст. 64 УК РФ суд не находит.

При определении размера штрафа суд учитывает также имущественное положение ФИО1 и его семьи, отсутствие постоянного места работы, а также трудоспособный возраст подсудимого, возможность трудоустройства и получения заработной платы либо иного дохода

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ ; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Назначить ему следующее наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в сумме 5 000 рублей

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в сумме 5 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ считать основное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год. Дополнительное наказание в виде штрафа исполняется реально.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных (Уголовно- исполнительная инспекция по <адрес>), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Калининградской области ( Управление Министерства Внутренних дел по Калининградской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 390601001 ОКТМО 27701000.Банк : Отделение Калининград г.Калининград БИК 042748001, Р /счет. № 40101810000000010002 Код бюджетной классификации 188 1 16 21010 01 6 000 140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов),назначенных по приговору суда

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б