Решение № 2А-326/2019 2А-326/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-326/2019




№ 2а-326/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Полтавская 19 февраля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием административного истца старшего помощника прокурора Красноармейского района Попова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> к администрации Протичкинского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,

установил:


Исполняющий обязанности прокурора <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Протичкинского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

В обосновании заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности в деятельности администрации муниципального образования Протичкинское сельское поселение.

Проведенной проверкой установлено, что на территории муниципального образования Протичкинское сельское поселение имеются объекты электроэнергетики, право собственности на которые до настоящего времени администраций сельского поселения в установленном порядке не оформлено.

Так, до настоящего времени бесхозными являются комплексная трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ ПЛ7-402 мощностью 60 кВа, расположенная на территории сельского поселения. Указанное обстоятельство подтверждается реестром бесхозяйных объектов, поступившим в прокуратуру района из филиала ПАО «Кубаньэнерго» Славянские электрические сети.

С целью устранения указанных нарушений главе Протичкинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление, которое администрацией рассмотрено и удовлетворено.

Однако, согласно информации администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № работа по оформлению права собственности на вышеуказанные комплексные трансформаторные подстанции на протяжении более одного года не проводилась.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации Протичкинского сельского поселения <адрес>, выразившееся в непринятии мер к оформлению бесхозного имущества на территории муниципального образования Протичкинское сельское поселение.

Обязать администрацию Протичкинского сельского поселения <адрес> незамедлительно принять меры к проведению работ по оформлению права на комплексную трансформаторную подстанцию 10/0,4 кВ ПЛ7-402 мощностью 60 кВа, расположенной на территории муниципального образования Протичкинское сельское поселение.

В судебном заседании административный истец старший помощник прокурора ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с заявленными требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности в деятельности администрации муниципального образования Протичкинское сельское поселение.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131- ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Проведенной проверкой установлено, что на территории муниципального образования Протичкинское сельское поселение имеются объекты электроэнергетики, право собственности на которые до настоящего времени администраций сельского поселения в установленном порядке не оформлено.

Так, до настоящего времени бесхозными являются комплексная трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ ПЛ7-402 мощностью 60 кВа, расположенная на территории сельского поселения. Указанное обстоятельство подтверждается реестром бесхозяйных объектов, поступившим в прокуратуру района из филиала ПАО «Кубаньэнерго» Славянские электрические сети.

С целью устранения указанных нарушений главе Протичкинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление, которое администрацией рассмотрено и удовлетворено.

Однако, согласно информации администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № работа по оформлению права собственности на вышеуказанные комплексные трансформаторные подстанции на протяжении более одного года не проводилась.

Таким образом, бездействие администрации Протичкинского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по оформлению бесхозного имущества в собственность поселения, нарушает права муниципального образования Протичкинское сельское поселение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> к администрации Протичкинского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Протичкинского сельского поселения <адрес>, выразившееся в непринятии мер к оформлению бесхозного имущества на территории муниципального образования Протичкинское сельское поселение.

Обязать администрацию Протичкинского сельского поселения <адрес> незамедлительно принять меры к проведению работ по оформлению права на комплексную трансформаторную подстанцию 10/0,4 кВ ПЛ7-402 мощностью 60 кВа, расположенной на территории муниципального образования Протичкинское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда: Никитина С.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

прокурор (подробнее)

Ответчики:

Администрация Протичкинского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Никитина С.В. (судья) (подробнее)