Решение № 2-2357/2017 2-2357/2017~М-1384/2017 М-1384/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2357/2017Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-2357/2017 Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года <адрес> Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора, с участием представителя истца ФИО7, установил Акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – УФССП России по <адрес>) об уменьшении размера исполнительского сбора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП <адрес> по РОВИП УФССП России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление № о взыскании с должника АО <данные изъяты> исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> судом <адрес> по гражданскому делу № с предметом исполнения о взыскании с АО <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет возмещения оплаты расходов на представителя ФИО4, <данные изъяты> рублей в счет возмещения оплаты расходов на представителя ФИО5 На определение суда, послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства АО <данные изъяты> была подана частная жалоба, после чего истец обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Просит снизить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП УФССП России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель ФИО2 Представитель истца АО <данные изъяты> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал. Третье лицо - судебный пристав-исполнитель ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, ч.3 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В силу ч.2 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Согласно ч.11 и ч.12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Как усматривается из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № взыскан исполнительский сбор с должника АО <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> суда <адрес> по гражданскому делу № с предметом исполнения о взыскании с АО <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет возмещения оплаты расходов на представителя ФИО4, <данные изъяты> рублей в счет возмещения оплаты расходов на представителя ФИО5 При этом в постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документа, с момента получения должником копии постановления, а также должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного срок в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее <данные изъяты> рублей с должника-гражданина или с должника – индивидуального предпринимателя и <данные изъяты> рублей с должника организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере <данные изъяты> рублей, с должника – организации – <данные изъяты> рублей. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Действия судебного пристава-исполнителя осуществлены в рамках возбужденного исполнительного производства и в пределах полномочий, предоставленных ему Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных приставах». Принятое приставом решение о взыскании исполнительского сбора соответствует положениям ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Размер исполнительского сбора определен в пределе, установленном федеральным законом. Согласно ч.ч.6,7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратится в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительного сбора. При этом суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обозначенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда <адрес>, Арбитражного суда <адрес> и жалобой открытого акционерного общества Разрез «Изыхский» должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности. Таким образом, факт установления и неисполнения должником в установленный приставом срок для добровольного исполнения исполнительного документа АО «ТелеВидеоКомпания» сторонами не оспаривается. Как указывает представитель истца, во исполнение постановления о возбуждении исполнительного производства должником произведено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет УФК по <адрес> (МОСП <адрес> по РОВИП УФССП России по <адрес> л/с №) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ определение суда должником исполнено, перечислив на лицевой счет взыскателя денежные средства, суд находит обоснованным требование АО <данные изъяты> о снижении исполнительского сбора, и подлежащим удовлетворению. С учетом баланса интересов сторон, в соответствии с принципом разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер исполнительного сбора, взысканного с АО <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд иск Акционерного общества <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об уменьшении размера исполнительского сбора, удовлетворить. Снизить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП УФССП России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.Н.Жибинов Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:АО "ТелеВидеоКомпания" (подробнее)Ответчики:МОСП г.Кызыла РОВИП УФССП (подробнее)Судьи дела:Жибинов Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |