Постановление № 5-227/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-227/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2018 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2018 года в 11 час. 53 ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 25 мая 2018 года устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, а именно привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол, стекол передних дверей автомобиля ЛАДА, государственный регистрационный знак <***>, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

18 июня 2018 года государственым инспектором РЭО ГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что тонировочная пленка была снята им со стекол автомобиля 25 мая 2018 года на месте совершения административного правонарушения, а потом снова наклеена на стекла автомобиля.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 18 июня 2018 года, рапорт государственного инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО3, копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 25 мая 2018 года, копию требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 25 мая 2018 года, копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 18 июня 2018 года, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Судья считает несостоятельными доводы ФИО1 об отсутствии события правонарушения в связи со снятием тонировочной пленки со стекол автомобиля 25 мая 2018 года, поскольку 18 июня 2018 года было установлено, что ФИО1 управляет автомобилем ЛАДА-219210, государственный регистрационный знак <***>, на передних боковых стеклах и ветровом стекле которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, за что постановлением от 18 июня 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судья с учетом изложенного, квалифицирует содеянное ФИО1 по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5., 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, виновным в совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области

(Отдел МВД по Семеновскому г.о.)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН <***>

КПП 522801001

Р/С <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 ОКАТО 22737000

ОКТМО 22737000

КБК: 18811690020026000140

УИН: 18810452163360000538

Административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья А.А.Евсеев