Постановление № 5-1116/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-1116/2021

Дело № 5-1116/2021

(58RS0008-01-2021-002373-13)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 09 июня 2021 года, 09 июня 2021 года в 23 часа 40 минут ФИО2 в г. Пенза во втором подъезде дома № 121 по ул. Чапаева, находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 вину не признала, указав, что у нее произошел конфликт с мужем Б.В.Ф., который находился в состоянии опьянения, в результате которого с криком выбежала на улицу полураздетая, боялась за свою жизнь. Прибывшие сотрудники полиции составили протокол на нее и мужа.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица" в соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела следует, что 09 июня 2021 года в 23 часа 40 минут ФИО2 в г. Пенза во втором подъезде дома <адрес>, находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Вместе с тем, как следует из обьяснений ФИО2, у нее произошел конфликт с мужем Б.В.Ф., который находился в состоянии опьянения, в результате которого с криком выбежала на улицу полураздетая.

В материалах дела имеется заявление И,Т.Ф., зарегистрированным КУСП № от 09 июня 2021 года о том, что в <адрес>, из дома выбежала женщина 55-60 лет в трусах и майке с криками о помощи.

Следовательно, сам по себе возникший конфликт в семье, не является демонстрацией неуважения к обществу в целом.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в действиях ФИО2 отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Л.В. Демина