Решение № 2А-405/2024 2А-405/2024~М-349/2024 М-349/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-405/2024Чановский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № УИД № Поступило ДД.ММ.ГГГГ г. ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дудиной Д.И., при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С., с участием помощника прокурора Вяткиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску О. Р. по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД Р. по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, которым просил продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, оставив административные ограничения без изменения. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что приговором <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН Р. по <адрес> в связи с отбытием наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в О. Р. по <адрес>. На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменены дополнительные административные ограничения. В течение года ФИО1 совершил 7 административных правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно, на контакт не идет, на профилактические беседы должным образом не реагирует. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленное требование в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме. Помощник прокурора Вяткина И.В. в заключении полагала, что заявленное требование подлежит удовлетворению, при этом, срок административного надзора следует продлить до 6 месяцев. Суд, заслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-18). Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ФКУ ИК-3 ГУФСИН Р. по <адрес> удовлетворен, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования – <адрес>; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 21-23). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 по отбытию наказания (л.д. 35-36), ДД.ММ.ГГГГ О. Р. по <адрес> ФИО1 поставлен на учет. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в массовых мероприятиях (л.д. 19-20). В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции О. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26). Постановлением участкового уполномоченного полиции О. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28). Постановлением начальника пункта по вопросам миграции О. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД Р. по <адрес>, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, к административной ответственности привлекался за нарушение административного надзора (л.д. 37). Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска, и продлении срока административного надзора на 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск О. Р. по <адрес> удовлетворить частично. Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.И. Дудина Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дудина Дарья Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |