Решение № 2А-1470/2019 2А-1470/2019(2А-17659/2018;)~М-16002/2018 2А-17659/2018 М-16002/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-1470/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия. Дело № 2а-1470/2019 именем Российской Федерации 22 февраля 2019 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., представителей административных ответчиков ФИО1. ФИО2, при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО3 о признании незаконным решения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани об отказе в продлении срока временного пребывания иностранного гражданина, в обосновании заявления указано, что ФИО3 является гражданином Республики Узбекистан, с 2011 года регулярно приезжает в Российскую Федерацию, получая разрешения на трудовую деятельность. 22 ноября 2017 года вступил в брак с гражданской Российской Федерации ФИО4 30 августа 2018 года в отношении ФИО3 Министерством внутренних дел по Республике Татарстан принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, которое в дальнейшем по заявлению ФИО3 было пересмотрено и 26 сентября 2018 года отменено. Однако 22 ноября 2018 года ФИО3 было получено уведомление об отказе в продлении срока временного пребывания в Российской Федерации. С решением ответчика ФИО3 не согласен, указывает, что в Российской Федерации проживает его супруга, являющаяся гражданкой Российской Федерации, в связи с чем отказ в продлении срока временного пребывания влечет вмешательство в семейные отношения и не обусловлен общественно-значимыми интересами. На основании изложенного просит суд признать незаконным оспариваемое решение. Административный истец в судебное заседание не явился, извещался. Представитель административного ответчика УМВД по г. Казани в судебное заседание явилась, с административным иском не согласна. Представитель административного ответчика МВД по РТ в судебное заседание явилась, с административным иском не согласен. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Из представленных суду доказательств усматривается, что ФИО3, являющийся гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию 3 августа 2018 года, ему была выдана миграционная карта, из которой следует, что целью въезда является трудовая деятельность, срок пребывания установлен до 31 октября 2018 года. 30 августа 2018 года в отношении ФИО3 Министерством внутренних дел по Республике Татарстан принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, которое в дальнейшем по заявлению ФИО3 было пересмотрено и 26 сентября 2018 года отменено. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. 22 ноября 2018 года УМВД по городу Казани направило ФИО3 уведомление, котором сообщалось об отказе в продлении срока временного пребывания и необходимости выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Из пояснений представителя УМВД по г. Казани следует, что с какими-либо заявлениями ФИО3 не обращался, а уведомление о необходимости выезда из Российской Федерации было выслано ему в связи с истечением срока временного пребывания и отсутствием оснований для его продления. При таких обстоятельствах указанное уведомление не является отказом в предоставлении какой-либо государственной услуги, а лишь указывает на истечение установленного законом срока временного пребывания и отсутствием предусмотренных законом оснований для его продления. Иных законных оснований для продления ФИО3 срока временного пребывания в Российской Федерации не имеется. Ссылка ФИО3 на необоснованное вмешательство со стороны государства в его семейные отношения отклоняется, поскольку данное уведомление не является препятствием для въезда в Российскую Федерации в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 КАС РФ суд административное исковое заявление ФИО3 о признании незаконным решения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани об отказе в продлении срока временного пребывания иностранного гражданина оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья Сычев И.А. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МВД по РТ (подробнее)УВМ МВД по РТ (подробнее) УМВД по г.Казани (подробнее) Судьи дела:Сычев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |