Постановление № 5-3/2019 5-321/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 17 января 2019 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженки ... ..., ..., ..., работающей в ...», инвалидности не имеющей, проживающей по адресу: ... В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 октября 2018 года в 12 ч.30 мин. в ст. ... в магазине «...» продавец ФИО1, незаконно использовала чужой товарный знак «LOUIS VUITTON», а именно, производила продажу женских сумок в количестве трех единиц, по цене 670 рублей, 600 рублей, 650 рублей, которые являются сходными по степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «LOUIS VUITTON», и согласно заключения эксперта являются контрафактной продукцией. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении установлена в судебном заседании по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ выражается в производстве в целях сбыта, либо реализации товара, однородного товару, в отношении которого предоставлена правовая охрана товарному знаку, знаку обслуживания или месту происхождения товара и который содержит воспроизведение такого товарного знака, знака обслуживания или места происхождения товара, либо сходного с ним до степени смешения обозначения, размещенного помимо воли правообладателя. Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... года; рапортом сотрудника полиции от 25.10.2018 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от (__)____ года; протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от (__)____ года из магазина «...», принадлежащего ИП М.. с изъятием сумки женской, коричневого цвета, с товарным знаком «LOUIS VUITTON», стоимостью 670 р. – 1 шт., рюкзака коричневого цвета, с товарным знаком «LOUIS VUITTON», 600 р., - 1 шт., сумки женской, коричневого цвета, с товарным знаком «LOUIS VUITTON»,стоимостью 650 р., ответом на запрос адвокатского бюро «...», представляющего интересы компании «Louis Vuitton Malletier» (FR) о том, что вышеуказанный товар является контрафактным. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку она совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлены. При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения в сфере охраны права на интеллектуальную собственность, общественные отношения в сфере рынка и осуществления предпринимательской деятельности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. На основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Исходя из материалов дела, представленная продукция является контрафактной и компанией «LOUIS VUITTON» не производилась. Разрешения на производство и реализацию данной продукции не выдавались. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к ФИО1 в рамках санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ должно быть применено дополнительное наказание в виде конфискации изъятой продукции. Руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, (__)____ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей с конфискацией изъятой продукции, а именно: сумки женской, коричневого цвета, с товарным знаком «LOUIS VUITTON», стоимостью 670 р. – 1 шт., рюкзака коричневого цвета, с товарным знаком «LOUIS VUITTON», 600 р., - 1 шт., сумки женской, коричневого цвета, с товарным знаком «LOUIS VUITTON»,стоимостью 650 р. – 1 шт. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району; ИНН <***>; расчетный счет № <***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по г.Краснодару; БИК 040349001; ОКТМО 03612413; КПП 236201001; наименование платежа: административный штраф ст.14.10. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья/подпись/ Копия верна Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 |