Решение № 2-1539/2024 2-1539/2024~М-1425/2024 М-1425/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-1539/2024

Дело № 2-1539/2024

34RS0007-01-2024-002548-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Заставной О.В.,

21 августа 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО4 ФИО11, ФИО58 ФИО12, ФИО1 ФИО13, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО19 ФИО14 рождения, ФИО1 ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО20 ФИО16 года рождения, Крупко ФИО17, Крупко ФИО18 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2022 года в размере 70 708 рублей 23 копеек, пени в размере 61 724 рублей 15 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей 65 копеек. В обосновании исковых требований указав, что с 01 июля 2015 года ООО «Концессии водоснабжения» на основании постановления Главы администрации Волгограда №877 от 25 июня 2015 года является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград, в связи с чем общество осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе, физическим лицам. На имя ФИО4 открыт абонентский лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Абонент потреблял услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставляемые истцом. Однако за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2022 года оплата поставленных услуг не производилась, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность в размере 70 708 рублей 23 копеек, начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 61 724 рублей 15 копеек по состоянию на 30 мая 2024 года. Мировым судьей судебного участка №114 Волгоградской области 06 декабря 2023 года был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2022 года, который отменен определением мирового судьи от 28 марта 2024 года по поступившим возражения должника ФИО3 относительно исполнения судебного приказа. Поскольку после отмены судебного приказа ответчики задолженность не погасили, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 08 июля 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащих ответчиков ФИО4, ФИО21 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО3 и ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО22 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО6, ФИО8

08 июля 2024 года ООО «Концессии водоснабжения» уточнило исковые требования. Просило взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2018 года по июнь 2022 года с ответчиков соразмерно принадлежим им долям в праве собственности на спорное жилое помещение, а именно: с ФИО4 (1/2 доля) – 35 354 рубля 16 копеек, пени – 30 862 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1 924 рубля 32 копейки; с ФИО5, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО23., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (1/10 доля) – 3 535 рублей 41 копейку, пени – 3 086 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 192 рубля 43 копейки; с ФИО3, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО24., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (1/10 доля) – 3 535 рублей 41 копейку, пени – 3 086 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 192 рубля 43 копейки; с ФИО6 (1/10 доля) – 7 070 рублей 82 копейки, пени – 6 172 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины – 384 рубля 86 копеек; с ФИО8 (1/10 доля) – 7 070 рублей 82 копейки, пени – 6 172 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины – 384 рубля 86 копеек; с ФИО3 (1/10 доля) – 7 070 рублей 82 копейки, пени – 6 172 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины – 384 рубля 86 копеек.

Представитель истца - ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, при подаче искового заявления в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО25., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу исковых требований не представил, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики ФИО4, ФИО9, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО26 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, судебные извещения, направленные в их адреса, вернулись в суд в связи с истечение срока хранения, возражений по существу исковых требований не представили, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки суду неизвестны.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд свою обязанность по уведомлению ответчика исполнил.

Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО4, ФИО9, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО27., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО6, ФИО8 не явились в отделение связи за заказными письмами, то есть не проявили заинтересованность в получении информации о дате рассмотрения дела, злоупотребили правом.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствии собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу частей 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положением части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), которыми урегулированы вопросы определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как предусмотрено подпунктом «а» пункта 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, что предусмотрено пунктом 41 Правил.

В соответствии с пунктом 49 Правил, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Согласно пунктам 37, 38 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Нормативы и тарифы определены Постановлением министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 25 июля 2012 года №4/1 «Об утверждении нормативов потребления населением коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению при отсутствии приборов учета на территории Волгоградской области», Приказом Комитета тарифного урегулирования Волгоградской области от 20 декабря 2017 года №51/9 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду и водоотведение для потребителей ООО «Концессии водоснабжения» городского округа город-герой Волгоград», действовавшими на период образования задолженности.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ).

Договор водоснабжения является публичным договором (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Главы администрации Волгограда от 25 июня 2015 года № 877 ООО «Концессии водоснабжения» с 01 июля 2015 года является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград.

На основании постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

На имя ответчика ФИО4 открыт абонентский лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ответчики являются общедолевыми собственниками домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ получателями коммунальных услуг по холодному водоснабжению, в том числе, полив земельного участка, предоставляемых ООО «Концессии водоснабжения».

Так, ответчику ФИО4 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности домовладения, ответчикам ФИО28 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО6, ФИО8, ФИО3 – каждому по 1/10 доли.

Ответчики зарегистрировали свое право собственности на домовладение в ЕГРН: ответчик ФИО4 зарегистрировал 15 сентября 2014 года, ответчики ФИО29 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО6, ФИО8, ФИО3 – 20 августа 2012 года, что подтверждается выписками из ЕГРН.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ответчики не значатся зарегистрированными по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в спорный период.

Из искового заявления следует и не оспорено сторонами, что в период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2022 года ответчики не вносили оплату за поставленные ООО «Концессии водоснабжения» коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и полива земельного участка, в связи с чем за ними образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от 06 декабря 2023 года с ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2022 года в размере 70 708 рублей 23 копеек, пени в размере 69 969 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2006 рублей 78 копеек, а всего 142 684 рубля 50 копеек.

Определением мирового судьи от 28 марта 2024 года судебный приказ был отменен по поступившим возражениям должника ФИО3 относительно его исполнения.

Между тем, после отмены судебного приказа задолженность погашена не была, что явилось основанием для обращения ООО «Концессии водоснабжения» в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиками за период с июля 2018 года по июнь 2022 года числится задолженность по оплате за холодное водоснабжение, полив земельного участка: за ФИО4 в размере 35 354 рублей 16 копеек ((5 905 рублей 72 копейки /2 (холодное водоснабжение) + (64 802 рубля 51 копейка /2) (полив земельного участка)), за ФИО30., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО6, ФИО8 и ФИО3 – в размере по 7 070 рублей 82 копеек ((5 905 рублей 72 копейки/10) (холодное водоснабжение) + (64 802 рубля 51 копейка/10) (полив земельного участка)), с каждого.

В связи с отсутствием в домовладении соответствующих приборов учета, задолженность начислена ответчикам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Суд принимает за основу расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с требованиями действующего законодательства и установленными тарифами, с учетом принадлежащих ответчикам долей в праве собственности на жилое помещение и фактически внесенных ответчиками за данный период времени денежных средств в оплату оказанных коммунальных услуг; ответчиками в процессе судебного разбирательства по делу расчет не опровергнут и контррасчет ответчиками не предоставлен.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично ответчиками суду также не представлено, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, исходя из представленного расчета, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2018 года по июнь 2022 года в размере 35 354 рублей 16 копеек, с ФИО6, ФИО8 и ФИО3 в размере по 7 070 рублей 82 копеек с каждого, соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на домовладение.

Относительно взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с несовершеннолетней ФИО31., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что еще одним общедолевым собственником жилого помещения является несовершеннолетняя дочь ответчика ФИО3 и ФИО5 – ФИО32., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

В силу положений части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Частью 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно положениям части 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отношения по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относится к числу сделок, перечисленных в статьях 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возникшая до совершеннолетия собственника, не может быть возложена на такого собственника до достижения им совершеннолетия, поскольку такая обязанность лежит на его законных представителях, в данном случае на его родителях.

Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Таким образом, в соответствии со статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся следующий разъяснения: в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая провозглашенный частью 2 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации принцип равенства супругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи, обязанность по оплате начисленных платежей за предоставленные коммунальные услуги в равной мере должна быть возложена на каждого из родителей до момента исполнения ребенку 18 лет.

Несовершеннолетняя ФИО33., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения является собственником 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона с родителей несовершеннолетней ФИО34 - ответчика ФИО3 и ФИО5, подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению, в том числе полив земельного участка за период с июля 2018 года по июнь 2022 года соразмерно её доле в праве общей долевой собственности и в равных долях, то есть по 3 535 рублей 41 копейки (7 070 рублей 82 копейки/2), с каждого.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В связи с уклонением ответчиков от внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги истцом исчислены пени.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков за спорный период составляет: с ответчика ФИО4 – 30 862 рубля 07 копеек, с ответчиков ФИО6, ФИО8 и ФИО3 в размере по 6 172 рубля 41 копейки с каждого, а также с ответчиков ФИО3 и ФИО5, как с родителей несовершеннолетнего ответчика ФИО35 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения по 3 086 рублей 20 копеек с каждого.

Суд, проверив данный расчет пени, находит его арифметически верным, составленным соразмерно принадлежащим ответчикам долям, с учетом неоплаченных ежемесячных платежей, периода просрочки, но не может принять за основу, так как расчет не соответствует требованиям действующего законодательства в части начисления пени с апреля 2020 года до 01 января 2021 года.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 года №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 01 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02 апреля 2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившее в законную силу 06 апреля 2020 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление №424) до 01 января 2021 года приостановлено действие положений, подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81 (12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу пункта 2 Постановления № 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», до 01 января 2021 года применяются в части, не противоречащей Постановлению №424.

Кроме того, пунктом 5 Постановления №424 приостановлено до 01 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19), № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Указанный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров, за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Суд, руководствуясь предоставленным истцом расчетом пени, с учетом вышеприведенных норм права, произвел свой расчет пени, исключив период действия моратория, согласно которому размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков в общем размере составляет 42 708 рублей 47 копеек.

Следовательно, исходя из принадлежащей ответчикам доли в праве собственности на домовладение, пени, подлежащие взысканию с каждого ответчика, составляют: с ФИО4 – 21 354 рубля 23 копейки, с ФИО6, ФИО8 и ФИО3 в размере по 4 270 рублей 84 копейки с каждого, а также с ответчиков ФИО3 и ФИО5, как с родителей несовершеннолетнего ответчика ФИО36 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения по 2 135 рублей 42 копейки с каждого.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.

В этом случае, суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая все существенные конкретные обстоятельства дела, период просрочки, размер задолженности по основному долгу, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиками обязательств, а также принимая во внимание то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 3 000 рублей в отношении ответчика ФИО4, до 1 000 рублей с каждого в отношении ответчиков ФИО6, ФИО8, ФИО3, несовершеннолетней ФИО38., поскольку данные суммы являются соразмерными нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

При таких обстоятельствах, размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет: с ответчика ФИО4 - 3 000 рублей, с ответчиков ФИО6, ФИО8 и ФИО3 по 1 000 рублей с каждого, а также с ответчика ФИО3 и ФИО5, как с родителей несовершеннолетнего ответчика ФИО37., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения по 500 рублей с каждого.

В остальной части исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» о взыскании с ответчиков пени свыше указанных сумм истцу следует отказать.

Удовлетворяя частично исковые требования ООО «Концессии водоснабжения», суд возмещает ему за счет ответчиков понесенные судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98,102,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ООО «Концессии водоснабжения» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей 65 копеек.

С учетом того, что решение суда по настоящему делу состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены, пени уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере: с ответчика ФИО4 - 1 924 рубля 32 копейки, с ответчиков ФИО6, ФИО8 и ФИО3 по 384 рубля 86 копеек с каждого, а также с ответчиков ФИО3 и ФИО5, как с родителей несовершеннолетнего ответчика ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения по 192 рубля 43 копейки (384 рубля 86 копеек / 2) с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО4 ФИО39, ФИО43 ФИО40, ФИО1 ФИО41, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО42, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО1 ФИО44, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО45, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Крупко ФИО46, Крупко ФИО47 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО48, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, полив земельного участка) за период с июля 2018 года по июнь 2022 года в размере 35 354 рублей 16 копеек, пени в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 924 рублей 32 копеек, а всего 40 278 (сорок тысяч двести семьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с Крупко ФИО49, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, полив земельного участка) за период с июля 2018 года по июнь 2022 года в размере 7 070 рублей 82 копеек, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 384 рублей 86 копеек, а всего 8 455 (восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 68 копеек.

Взыскать с Крупко ФИО50, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, полив земельного участка) за период с июля 2018 года по июнь 2022 года в размере 7 070 рублей 82 копеек, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 384 рублей 86 копеек, а всего 8 455 (восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО51, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, полив земельного участка) за период с июля 2018 года по июнь 2022 года в размере 10 606 рублей 23 копеек, пени в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 577 рублей 29 копеек, а всего 12 683 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО52, СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение, полив земельного участка) за период с июля 2018 года по июнь 2022 года в размере 3 535 рублей 41 копейки, пени в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 192 рублей 43 копеек, а всего 4 227 (четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 84 копейки.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о взыскании пени с ФИО4 ФИО53 в размере 27 862 рублей 07 копеек, с ФИО1 ФИО54, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 7 758 рублей 61 копейки, с ФИО1 ФИО55, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 2 586 рублей 20 копеек, с ФИО6 ФИО56 в размере 5 172 рублей 41 копейки, с Крупко ФИО57 в размере 5 172 рублей 41 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: Щелконогова С.С.