Решение № 2-61/2026 2-61/2026(2-912/2025;)~М-726/2025 2-912/2025 М-726/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-61/2026

УИД № 39RS0019-01-2025-001094-23

Дело 2-61/2026


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Советскавтотранс» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского городского суда Калининградской области от 16.05.2025 вступившим в законную силу, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2, ООО «Советскавтотранс» признано потерпевшим.

ООО «Советскавтотранс» причинен материальный ущерб в размере с учетом частичного возмещения 143 944 рублей 16 копеек.

Посчитав свои права нарушенными, ООО «Советскавтотранс» просило суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб причиненный преступлением в размере 143 944 рублей 16 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 318 рублей.

Представитель истца ООО «Советскавтотранс» ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО7 добровольно возместило часть денежных средств. ФИО2 свой личный автомобиль заправляла на одной и той же заправке бензином, заправку личного автомобиля подтвердили сотрудники заправочной станции. На предприятии имеется онлайн кошелёк и из общего кошелька бухгалтером переводились денежные средства на топливные карты, одной из карт пользовалась ФИО2. Топливные карты предназначались для заправки автобусов. Приговором суда все растраты установлены.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась. Указала, что в приговоре отсутствуют сведения, кто именно совершил хищения, а также не установлено, что она в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляла заправки. Истец пропустил срок исковой давности, поскольку ущерб был причинен в период времени с 08.05.2021 по 07.09.2022. Ответчик пояснила, никаких доказательств не установлено даже в уголовном деле, не имеется записи передачи карты посторонним людям, также нет видеозаписи подтверждающей факт, что на ее автомобиле кто-то ездил. Топливные карты «СургутНефтегаз» были в резерве, они находились в ее столе, и любой из работников мог взять данные карты. Личный автомобиль заправлялся за личные деньги. ФИО2 пояснила, что допрошенный в уголовном деле свидетель ФИО3 не указала, что топливная карта принадлежала именно ООО «Советскавтотранс». ФИО2 пояснила, что она заправляла собственный автомобиль после увольнения из ООО «Аркада» топливной картой, которую ей предоставила бухгалтер другого предприятия «Эко3». Директор ООО «Советскавтотранс» разрешал заправку личного автомобиля в двух случаях: на поездку в «Министерство транспорта» и в «Зеленый Гай» для выбивания долгов для ООО «Аркада». ФИО7 имел разъездной характер работы, у него была своя топливная карта, и он мог самостоятельно без её разрешения заправлять свой автомобиль. Она уволилась в сентябре 2022 года, через три дня произошла ревизия, и её никто не ознакомил с результатами ревизии. У предприятия имелся служебный автомобиль, который также заправлялся резервной картой.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился. Указал, что ФИО2 давала ему топливную карту. Он заправлял свою машину топливной картой, которая была выдана ему лично ФИО2. Сумма, на которую он заправлял свою машину, возмещена им истцу.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Советского городского суда Калининградской области от 16.05.2025 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за растрату «в крупном размере» у ООО «Советскавтотранс» денежных средств в размере 251 955 рублей 19 копеек, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей (л.д.12-48).

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 31.07.2025 приговор Советского городского суда Калининградской области от 16.05.2025 в отношении ФИО2 был изменен. Исключен из осуждения ФИО2 по ч.3 ст. 160 УК РФ квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием своего служебного положения», смягчено назначенное по ч.3 ст. 160 УК РФ наказание в виде штрафа до 190 000 рублей (л.д.49-61).

Приговор вступил в законную силу 31.07.2025.

Указанным приговором установлено, что ФИО2, в период исполнения своих обязанностей экономиста у ИП ФИО6 и ООО «Советскавтотранс», по устному указанию непосредственного руководителя ФИО6, а также на основании заключенного соглашение о сотрудничестве с ООО «Советскавтотранс», были переданы топливные карты ООО «Калининграднефтепродукт» для дальнейшего предоставления их водителям пассажирских автобусов. ФИО2 была назначена ответственным лицом за хранение и использование топливных карт ООО «Советскавтотранс» и в соответствии с устным указанием на нее возложена ответственность за учетом поступления и расходования топлива за каждым транспортным средством предприятия. ФИО2, обладая единоличным доступом к учету топлива ООО «Советскавтотранс», приняла преступное решение неправомерно завладеть топливными картами № и № ООО «Советскавтотранс», незакрепленными ни за одним транспортным средством данной организации, не ставя ООО «Советскавтотранс» в известность о своих преступных намерениях, и в своих личных интересах, совершила хищение, путем растраты лично, горюче-смазочных материалов, а именно топлива АИ-92, АИ-95 и ДТ, принадлежащего ООО «Советскавтотранс». В указанный период, ответчик осуществляла заправку личного автомобиля марки «VOLVO XC 90», государственный регистрационный знак № и передавала топливные карты № ООО «Советскавтотранс» ФИО7, введенному в заблуждение относительно законности действий ФИО2, с целью хищения, путем растраты, горюче-смазочных материалов, а именно топлива АИ-92, АИ-95 и Дт, принадлежащего ООО «Советскавтотранс», осуществляя заправку автомобиля марки «КИА» государственный регистрационный знак <***>, находящегося в пользование ФИО4. ФИО2 в период времени с 08.05.2021 по 07.09.2022 похитила, путем растраты, вверенные ей собственником ООО «Советскавтотранс», горюче-смазочные материалы, а именно: топливо АИ-92 в количестве 2 553,43 литра, общей стоимостью 127 307 рублей 01 копейки, топливо АИ-95 в количестве 541,99 литров, общей стоимостью 27 610 рублей 12 копеек, топливо Дт в количестве 1378,55 литров, общей стоимостью 75 891 рубль 06 копеек, топливо Дт Зим в количестве 385 литров, общей стоимостью 21 147 рублей, распорядившись похищенным ГСМ по своему усмотрению, в том числе осуществляя заправку личного автомобиля марки «VOLVO XC 90», государственный регистрационный знак №, а так же заправку автомобиля марки «КИА» государственный регистрационный знак <***>, находящегося в пользование ФИО7, причинив своими преступными действиями Обществу с ограниченной ответственностью «Советскавтотранс» материальный ущерб на общую сумму 251 955 рублей 19 копеек, что является крупным размером (л.д.46).

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда бесспорно установлен факт причинения виновными действиями ФИО2 имущественного ущерба ООО «Советскавтотранс».

Из искового заявления, приговора Советского городского суда от 16.05.2025, показаний представителя истца, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 данными в судебном заседании следует, что ФИО7 погасил ущерб перед ООО «Советскавтотранс» в размере 108 011 рублей 03 копеек (л.д.47).

Учитывая, что вина ФИО2 в причинении ущерба ООО «Советскавтотранс», а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба последнему в сумме 251 955 рублей 19 копеек установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчика, либо являющиеся основанием для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, судом не установлены, учитывая частичное погашение причиненного преступлением ущерба, то с ФИО2 в пользу ООО «Советскавтотранс» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 143 944 рублей 16 копеек.

Оценивая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности взыскания материального ущерба который был причинен за период с 08.05.2021 до 07.09.2022 суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности по требованиям о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не может начать течь ранее установления надлежащего ответчика, то есть момента постановления приговора суда,

Согласно части 1 статьи 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Таким образом, началом течения срока исковой давности в рассматриваемом случае является дата вступления в законную силу приговора суда 31.07.2025, которым установлены преступные действия ФИО2, поскольку именно с этой даты установлено хищение чужого имущества, вверенного ответчику ФИО2 в результате преступных действий.

Следовательно, исковые требования ООО «Советскавтотранс» к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО «Советскавтотранс» с ответчика ФИО2 подлежат взысканию 5 318 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Советскавтотранс», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Советскавтотранс», <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 143 944 рубля 16 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 5 318 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Ганага

Мотивированное решение составлено 16.04.2026.