Решение № 2А-386/2026 2А-386/2026~М-44/2026 М-44/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2А-386/2026Собинский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-386/2026 ~ М-44/2026 УИД 33RS0017-01-2026-000115-31 именем Российской Федерации 16 апреля 2026 года г. Собинка Владимирской области Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи – Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области обратилось с заявлением об ограничении должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительским удостоверением до исполнения обязательств по исполнительному производству. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пп. 1 и 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве). Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные статьей 64 Федерального закона N 229-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. В силу положений статей 64, 68 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1). Частью 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении административного ответчика, в состав которого входят исполнительные документы, выданные ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Владимирской области, о взыскании административного штрафа по делу об административном правонарушении. С момента возбуждения исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в регистрирующие, контролирующие, кредитные и иные организации. Установлено, что административный ответчик документирован водительским удостоверением на право управления транспортными средствами водительское удостоверение: NN от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты>". Задолженность по исполнительному производству должником не погашена, доказательств добровольного исполнения требований исполнительного документа со стороны должника не представлено. Должником ни судебному приставу-исполнителю, ни суду не представлено доказательств наличия обстоятельств затрудняющих исполнение требований исполнительного документа. Учитывая принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд приходит к выводу, что временное ограничение должника специальным правом соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе, связанным с исполнением задолженности по уплате в бюджет штрафных санкций, которое в настоящее время не исполнено. Таким образом, административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд ограничить, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение NN от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты>") до исполнения требований по сводному исполнительному производству NN. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда принято в окончательной форме 16 апреля 2026 Председательствующий судья А.В. Коновалова Суд:Собинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по Московской области (подробнее)Министерство по Организации Деятельности Мировых Судей, Органов ЗАГС и Архивов (подробнее) МО МВД России по ЗАТО г. Радужный (подробнее) Московская административная дорожная инспекция (подробнее) МТУ Ространснадзора по ЦФО (подробнее) ООО ПКО "Филберт" (подробнее) Отделение Госавтоинспекции МО МВД Росии по ЗАТО г. Радужный (подробнее) Отделение Госавтоинспекции ОМВД Росии по Собинскому району (подробнее) Управление федерального казначейства по Тульской области (подробнее) УФК по Владимирской области (подробнее) УФНС России по Владимирской области (подробнее) ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекция ГУ МВД России по Московской области (подробнее) ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекция УМВД России по Тульской области (подробнее) Судьи дела:Коновалова А.В. (судья) (подробнее) |