Решение № 12-168/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-168/2018

Судья Корнеев С.В.

№ 12-168/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ


РЕШЕНИЕ

28.11.2018

г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 30.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 28.11.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

С постановлением не согласна ФИО1, в поданной жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу. Мотивирует отсутствием средств для оплаты административного штрафа в связи с тем, что является одинокой матерью и не имеет места работы.

На рассмотрение дела по поданной жалобе ФИО1 и потерпевшая (...) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив дело, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили те обстоятельства, что она 11.10.2018 в период времени с 12.30 час. до 12.57 час., находясь возле дома 21 по ул. Строителей в г. Пудоже Республики Карелия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений схватила за одежду (...) уронила ее на землю, схватила руками ее за волосы и несколько раз ударила головой о землю, что причинило (...) физическую боль, но не повлекло вреда здоровью.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; представленными сотрудникам полиции письменными объяснениями ФИО1, (...) постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1; рапортами сотрудников полиции; заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности ФИО1; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия; актом судебно-медицинского исследования, иными материалами.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования № от 25.10.2018, у потерпевшей не обнаружено телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью.

ФИО1 к административной ответственности за однородное административное правонарушение, а также к уголовной ответственности не привлекалась, что подтверждается справкой ОМВД России по Пудожскому району, сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия. Постановлением должностного лица ОМВД России по Пудожскому району от 29.10.2018 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту избиения ею (...) 11.10.2018 в связи с отсутствием состава преступления.

Факт причинения (...) побоев ФИО1 не оспаривает, вину в содеянном признает.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит достаточное подтверждение.

С учетом обстоятельств дела совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Доводы жалобы о чрезмерной строгости назначенного административного наказания со ссылкой на материальное и семейное положение ФИО1 подлежат отклонению, поскольку назначенное наказание соответствует минимальной санкцией статьи. Правовых оснований для дальнейшего уменьшения размера административного штрафа не имеется.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления судьи, в ходе производства по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 30.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Щепалов