Постановление № 5-641/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-641/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Ибрагимов А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что просто курил на бордюре.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, заявлением, объяснениями свидетелей.

Суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судьёй установлено, что постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 четыре раза привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25, ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного ареста, однако, должных выводов для себя не сделал, вновь повторно совершил аналогичное правонарушение.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая изложенное, судья считает, что разумным наказанием будет назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Уфы РБ, зарегистрированного по адресу: РБ <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике г. Уфы РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Этапировать в специальный приемник УВД г. Уфы для арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья А.Р. Ибрагимов