Решение № 2-1749/2017 2-1749/2017~М-1646/2017 М-1646/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1749/2017

дело № 2 –1749/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Шевченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16 октября 2015 года между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. Согласно договору банк открыл заемщику счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счет расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, а также предоставил заемщику денежные средства в сумме 536 500 руб. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 16 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10,00 % годовых. В настоящее время ФИО1 принятые на себя по договору обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 21 августа 2017 года составляет 635568,79 руб., из которых 536 500 - сумма основного долга, 99068,79 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 17 октября 2015 года по 21 августа 2017 года, которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9555,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 16 октября 2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставление кредита заключен договор потребительского кредита №, сроком действия до 16 октября 2025 года.

Из имеющегося в материалах дела заявления ФИО1 о предоставлении кредита от 04 июня 2015 года следует, что ответчик просит предоставить ему кредит в сумме 173891,02 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 22 % годовых. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем имеется соответствующая подпись в заявлении заемщика.

Согласно п. 1.1 договора обслуживания счета с использованием банковских карт № банк открыл заемщику счет № в рублях, на который 16 октября 2015 года перечислил денежные средства в сумме 536 500 руб. (расчет задолженности, выписка по счету л.д. 6, 7).

Погашение кредита и уплата процентов в размере 10% годовых должны производиться ежемесячно не позднее 16 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности ФИО1 нарушил условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, не внес в счет погашения долга по кредитному договору ни одного платежа.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, выписок по счету на 21 августа 2017 года задолженность ответчика по кредиту составила 635568,79 руб., из которых 536 500 - сумма основного долга, 99068,79 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 16 октября 2015 года по 21 августа 2017 года.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку данный расчет произведен Банком на основании положений заключенного договора с учетом установленной соглашением процентной ставки.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9555,69 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от 15.08.2017 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2015 года в размере 635568,79 руб. (шестьсот тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 79 копеек), из которых 536 500 - сумма основного долга, 99068,79 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 16 октября 2015 года по 21 августа 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере 9555, 69 (девять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 79 копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2017 года