Апелляционное определение № 33-2762/2025 33-394/2026 от 26 января 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Гагиев А.Т. дело №33-394/2026

2-959/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 27 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Нигколовой И.И.,

судей Батагова А.Э. и Бесолова В.Г.

при секретаре Кучиевой М.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, возникшего в результате ДТП, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Владикавказа от 17 июля 2025 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Нигколовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 268 000 рублей, упущенную выгоду в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 11 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 12 250 рублей, расходы на проживание в гостинице в г. Владикавказе - 21 000 рублей и расходы на топливо в сумме 9 325 рублей (л.д. 4-6, 118 т.1).

Решением Советского районного суда г. Владикавказа от 17 июля 2025 г. постановлено:

Иск ФИО1, ... рождения, паспорт серии ... к ФИО2, ... о взыскании суммы ущерба, возникшего в результате ДТП, а также судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ..., в пользу ФИО1, ..., сумму ущерба в размере 184 156,18 рублей, сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 12 225 рублей, сумму морального вреда в размере 7 000 рублей, а также расходы на проживание в гостинице в сумме 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ..., к ФИО2, ... в том числе о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы в размере 11 000 рублей, 3 000 рублей суммы морального вреда, суммы упущенной выгоды в размере 100 000 рублей, а также расходов на проживание в гостинице в сумме 15 000 рублей и транспортные расходы по оплаты стоимости топлива в сумме 9 325 рублей, отказать по причине необоснованности. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 расходов на проведение независимой экспертизы в размере 11 000 руб., морального вреда – 3 000 руб., упущенной выгоды – 100 000 руб., расходов на проживание в гостинице – 15 000 руб. и транспортных расходов по оплате стоимости топлива – 9325 руб. и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

... до рассмотрения дела по существу в судебную коллегию поступило заявление ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу.

Обсудив заявление ФИО1, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что от истца ФИО1 до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, которая не противоречит закону, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владикавказа от 17 июля 2025 г. по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, возникшего в результате ДТП, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Владикавказа от 17 июля 2025 г. прекратить.

Председательствующий Нигколова И.И

Судьи: Батагов А.Э.

Бесолов В.Г.